不当得利纠纷 （2014）赤民一终字第10号

没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。第三人田俊波述称争议的160亩荒山是与原告共同承包，但原告予以否认，第三人田俊波没有提举证据证明与原告共同承包。第三人田俊波伪造虚假的付款凭证和虚假的印章的行为，其目的就是恶意侵占原告的合法利益，其所得到的补偿款2000元没有合法根据，依法应予返还给原告。被告田俊青支取补偿款的行为系履行职务行为，故不承担返还义务。被告田俊青经原审法院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响对该案的审理和裁决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、第三人田俊波于本判决生效后三日内给付原告王会武2000元；二、驳回原告王会武的其他诉讼请求。案件受理费50元，鉴定费4200元，鉴定其它费977元，合计5227元，由第三人田俊波负担。宣判后，上诉人田俊波不服，以“争议土地是王会武和田俊波共同承包的，承包后又分开了，王会武转包给石玉兰，田俊波的始终是自已经营的。承包的当时，没和村委会签订合同，王会武提交的承包合同是虚假的。2007年新民乡政府完善林地承包合同的时候

没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。第三人田俊波述称争议的160亩荒山是与原告共同承包，但原告予以否认，第三人田俊波没有提举证据证明与原告共同承包。第三人田俊波伪造虚假的付款凭证和虚假的印章的行为，其目的就是恶意侵占原告的合法利益，其所得到的补偿款2000元没有合法根据，依法应予返还给原告。被告田俊青支取补偿款的行为系履行职务行为，故不承担返还义务。被告田俊青经原审法院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响对该案的审理和裁决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、第三人田俊波于本

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民一终字第10号上诉人(原审第三人)田俊波。委托代理人刘国义，阿鲁科尔沁旗法律援助中心律师。被上诉人(原审原告)王会武。委托代理人刘清梅，内蒙古广诚律师事务所律师。原审被告田俊青。原审第三人阿鲁科尔沁旗新民乡新增村民委员会。住所地：阿鲁科尔沁旗新民乡新增村。法定代表人高锋，系村委会主任。上诉人田俊波因不当得利纠纷一案，不服内蒙古自治区阿……