劳动争议 (2021)苏05民终7535号

案号
(2021)苏05民终7535号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2021-08-05

裁判要旨

双方无争议的部分,一审法院予以确认。双方有争议的部分,应根据双方举证质证意见依法裁判。 一、关于工作时间等 钱海亚陈述“人工记录有无上班、不记录上下班时间”,主张每天工作14.5小时,早上7点半上班、晚上22:00下班、中午无休息,除春节放假外全年无休,新东旭公司予以否认,钱海亚未提供证据证实加班时间,且与双方劳动合同约定“中午休息时间自由安排,如需加班,应当书面申请”不符,一审法院无法采信其出勤时数; 关于计薪方式,新东旭公司主张计薪周期在2019年是上月26日到次月25日、2020年起从上月11日到次月10日,延后两个月发放;钱海亚是计件制,没有基数,按照工作量计算劳动报酬,实际和出勤时间没有直接关系,考勤仅记录有无上班,是为厂方计算成本核对;按每天10小时、中午不作加班计算出勤时间,加班工资已足额发放。而钱海亚陈述“我不知道我的工资是怎么算的”、“工资结算周期是本月26日-次月25日,2020年开始有变化,具体不清楚”等; 关于新东旭公司提交的《作息时间调整通知》,经审查,系新东旭公司及相关关联公司的统一调整。记载上午均是8:00-11:00,下午自4月11日起为12:30-17

摘要

双方无争议的部分,一审法院予以确认。双方有争议的部分,应根据双方举证质证意见依法裁判。 一、关于工作时间等 钱海亚陈述“人工记录有无上班、不记录上下班时间”,主张每天工作14.5小时,早上7点半上班、晚上22:00下班、中午无休息,除春节放假外全年无休,新东旭公司予以否认,钱海亚未提供证据证实加班时间,且与双方劳动合同约定“中午休息时间自由安排,如需加班,应当书面申请”不符,一审法院无法采信其出勤时数; 关于计薪方式,新东旭公司主张计薪周期在2019年是上月26日到次月25日、2020年起从上月11日到次月10日,延后两个月发放;钱海亚是计件制,没有基数,按照工作量计算劳动报酬,实际和出勤时间

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏05民终7535号 上诉人(原审原告):钱海亚,女,1975年8月21日出生,汉族,住张家港市。 委托诉讼代理人:管惠东,男,1981年8月8日出生,汉族,住张家港市。 被上诉人(原审被告):张家港新东旭纺织印染有限公司,住所地张家港市塘桥镇。 法定代表人:朱群益,总经理。 委托诉讼代理人:吴清,江苏剑桥颐华(张家港)律师事务所律师。 委……