机动车交通事故责任纠纷 （2016）内07民终509号

原、被告驾驶车辆均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致发生交通事故，对该事故公安交管部门已认定被告负事故主要责任。因此，被告应对原告的损害后果，即车辆损失承担主要赔偿责任。原告自负次要责任。对其主次责任酌定为70%与30%。但由于被告孙立荣驾驶的电动三轮车，属于法律规定的机动车范围，按照相关法律规定，机动车应投保第三者责任强制保险，被告作为机动车，所以应投保第三者责任强制保险，而被告却未投保该保险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》的第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当予以支持”的规定。因被告未依法对驾驶车辆进行投保，所以，先应对损害后果在交强险赔偿范围限额内予以赔偿，即赔偿原告财产损失费2000元。剩余部分再由事故责任人按事故责任比例承担赔偿责任。对于原告主张的维修费28001.00元及施救费750.00元，因原告已提供了证据予以证实，本院对此费用应予以认定，即认定原告的车辆损失费共计为28751.00元。所以，被告孙立荣先应在交强险赔偿范围内赔偿原

原、被告驾驶车辆均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致发生交通事故，对该事故公安交管部门已认定被告负事故主要责任。因此，被告应对原告的损害后果，即车辆损失承担主要赔偿责任。原告自负次要责任。对其主次责任酌定为70%与30%。但由于被告孙立荣驾驶的电动三轮车，属于法律规定的机动车范围，按照相关法律规定，机动车应投保第三者责任强制保险，被告作为机动车，所以应投保第三者责任强制保险，而被告却未投保该保险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》的第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内07民终509号上诉人（一审被告）孙立荣，女，1952年7月21日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。委托代理人佘玉龙，内蒙古布西律师事务所律师。被上诉人（一审原告）李占森，男，1959年12月12日出生，汉族，农民，现住黑龙江省齐齐哈尔市。委托代理人刘晓昱，莫旗纳文东大街法律服务所法律工作者。上诉人孙立荣因与……