金融不良债权追偿纠纷 （2018）辽02民初1386号

农行中山支行与被告日东公司签订的借款合同、抵押合同，与被告张东奇签订的保证合同，中国农业银行股份有限公司大连市分行（以下简称农行大连分行）与原告签订委托资产批量转让协议，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为有效，对各方当事人具有法律约束力，各方当事人应享有合同权利，承担合同义务。农行中山支行依照借款合同约定向被告日东公司发放了借款3120万元，截至2017年7月20日，被告日东公司尚欠借款本金30271425.32元及利息、罚息、复利51994771.70元未偿还，构成违约，应承担违约责任。《金融企业不良资产批量转让管理办法》第二十六条规定：“金融企业根据本办法规定，按照公司章程和内部管理权限，履行批量转让不良资产的内部审批程序，自主批量转让不良资产。”本案中，就农行中山支行作为合同一方签订的案涉借款合同、抵押合同、保证合同，农行大连分行作为农行中山支行的上级银行，依据上述规定，基于内部管理权限，可以自主批量转让不良资产，其有权将其下属支行债权作统一转让处理。《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通

农行中山支行与被告日东公司签订的借款合同、抵押合同，与被告张东奇签订的保证合同，中国农业银行股份有限公司大连市分行（以下简称农行大连分行）与原告签订委托资产批量转让协议，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为有效，对各方当事人具有法律约束力，各方当事人应享有合同权利，承担合同义务。农行中山支行依照借款合同约定向被告日东公司发放了借款3120万元，截至2017年7月20日，被告日东公司尚欠借款本金30271425.32元及利息、罚息、复利51994771.70元未偿还，构成违约，应承担违约责任。《金融企业不良资产批量转让管理办法》第二十六条规定：“金融企业

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民初1386号原告：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，营业场所辽宁省大连市西岗区更新区51号。统一社会信用代码：91210203716984498C。负责人：侯强，总经理。委托诉讼代理人：陈静，辽宁文柳山律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘涌，黑龙江泽盛律师事务所律师。被告：大连日东企业集团有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港湾街5……