物件脱落、坠落损害责任纠纷 （2018）苏12民终1250号

本案的争议焦点：致伤于有才的电梯为何突然降落及本案被告对于有才受伤造成的经济损失是否承担赔偿责任，于有才自身是否存在过错。围绕争议焦点，于有才及陆爱军认为是金琦华启动电梯致于有才受伤，蔡晴等予以否认，对此于有才及陆爱军未举证证明，亦无其他证据证明陆爱军的主张，故一审法院不予采信；经审理无法确认案涉电梯突然降落的原因，但不能排除是电梯自身故障的原因或在于有才施工时处于案涉房屋内的其他当事人触动电梯按钮的缘故致电梯降落。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”案涉电梯系该房屋所有权人向电梯销售商购买、安装，房屋的所有权人即蔡晴、蔡益飞、金琦华、蔡某1除蔡某1为未成年人外均对该房屋及附属电梯有管理责任；事故发生时，蔡晴、蔡益飞将电梯井交陆爱军维修，在维修过程中，陆爱军对电梯亦有管理责任；故在于有才维修电梯井过程中，电梯突然降落造成于有才受伤，蔡晴、蔡益飞、金琦华及陆爱军均应承

蔡某2、蔡益飞等与于有才、陆爱军等物件脱落、坠落损害责任纠纷二审民事判决书 物件脱落、坠落损害责任纠纷

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏12民终1250号上诉人（原审被告）：蔡晴，女，1980年1月6日生，汉族，住上海市普陀区。上诉人（原审被告）：蔡益飞，男，1957年4月19日生，汉族,住上海市嘉定区。上诉人（原审被告）：金琦华，女，1952年2月23日生，汉族,住上海市普陀区。上诉人（原审被告）：蔡某1，男，2004年1月2日生，汉族,住上海市普陀区。法定代理人：蔡晴（系……