名誉权纠纷 （2016）黔26民终1019号

一、关于原告请求被告停止实施孤立制裁禁止的各种侵害行为，书面赔礼道歉的问题。本案原、被告由于交往中出现社会关系恶化，被告等签订《关于凸寨岩凤公脱离王永良王xx、王永楷二户的决定》断绝与原告交往，主要是被告等人的自我约束，没有对原告生产、生活及人身自由等进行限制。所以，原告要求被告停止实施孤立制裁禁止侵害行为的诉求，没有法律依据，应不予支持。二、关于请求被告交出存在违法内容、为损害原告利益而组织30多人签字的攻守同盟孤立条约正文原始件，确认真假后予以废除的问题。本案被告是否签订孤立条约，以及条约是否存在违法内容，从原告提供的涉案证据来看，只有《关于凸寨岩凤公脱离王永良王xx、王永楷二户的决定》，没有证据证明孤立条约的现实存在，无法确认孤立条约的具体内容及违法性。原告此项诉求，没有事实依据，应不予支持。三、关于原告诉求被告对“脱离决定”中恶意诽谤原告的行为消除影响、恢复名誉的问题。原告与被告及平秋镇魁胆孟寨三、四组确因山林权属发生多起纠纷，《关于凸寨岩凤公脱离王永良王xx、王永楷二户的决定》为被告等人内部约定，原告没有因此在人格、名誉上受损，原告该请求理由不成立，应不予支持。综上，原告的诉

一、关于原告请求被告停止实施孤立制裁禁止的各种侵害行为，书面赔礼道歉的问题。本案原、被告由于交往中出现社会关系恶化，被告等签订《关于凸寨岩凤公脱离王永良王xx、王永楷二户的决定》断绝与原告交往，主要是被告等人的自我约束，没有对原告生产、生活及人身自由等进行限制。所以，原告要求被告停止实施孤立制裁禁止侵害行为的诉求，没有法律依据，应不予支持。二、关于请求被告交出存在违法内容、为损害原告利益而组织30多人签字的攻守同盟孤立条约正文原始件，确认真假后予以废除的问题。本案被告是否签订孤立条约，以及条约是否存在违法内容，从原告提供的涉案证据来看，只有《关于凸寨岩凤公脱离王永良王xx、王永楷二户的决定》，

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔26民终1019号上诉人（原审原告）王永良王xx，男，1950年1月22日出生，侗族，贵州省锦屏县人，锦屏县林业局退休职工，现住锦屏县。上诉人（原审原告）王远楷王远x，男，1962年10月8日出生，侗族，贵州省锦屏县人，现任锦屏县平秋镇魁胆中心村副支书，现住锦屏县。被上诉人（原审被告）王永江王永x，男，1958年12月8日出生，……