建设工程施工合同纠纷 （2021）黑06民终297号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，应承担举证不能的不利后果。宋长春主张为喇镇政府所属的小区进行道路维修，请求喇镇政府给付工程款，而喇镇政府对宋长春主张的事实不予认可，宋长春提交喇嘛甸镇富兴牧业小区档案袋、记账凭证、收据、商业发票、材料明细表、2008年喇嘛甸镇委第6次会议纪要的复印件证明其主张的事实，喇镇政府对宋长春提交的证据真实性也均不认可，因宋长春提交的该组证据均为复印件，无原件核对真伪，故对该证据的真实性不予认定，对证明的事项也不予认可。宋长春申请出庭作证的证人证言，无其他证据相佐证，故对该证人证言欲证明的事实不予认定。综上，宋长春提交的证据不能证明其主张的事实存在，故对宋长春的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条之规定，判决如下：驳回宋长春的诉讼请求。案件受理费人民币2843元，由宋长春承担。二审过程中，各方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定基本一致。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。宋长春主张其曾于2008年为喇镇政府进行施工，喇镇政府拖欠其部分工程款

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，应承担举证不能的不利后果。宋长春主张为喇镇政府所属的小区进行道路维修，请求喇镇政府给付工程款，而喇镇政府对宋长春主张的事实不予认可，宋长春提交喇嘛甸镇富兴牧业小区档案袋、记账凭证、收据、商业发票、材料明细表、2008年喇嘛甸镇委第6次会议纪要的复印件证明其主张的事实，喇镇政府对宋长春提交的证据真实性也均不认可，因宋长春提交的该组证据均为复印件，无原件核对真伪，故对该证据的真实性不予认定，对证明的事项也不予认可。宋长春申请出庭作证的证人证言，无其他证据相佐证，故对该证人证言欲证明的事实不予认

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑06民终297号上诉人（原审原告）：宋长春，男，1964年11月8日出生，汉族，住让胡路区。委托诉讼代理人：张希成，黑龙江民强（大庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大庆市让胡路区喇嘛甸镇人民政府，机构地址：让胡路区喇嘛甸镇一道街124号。负责人：佟强，职务镇长。委托诉讼代理人：于洋，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。上诉人宋长春……