劳务合同纠纷 （2021）苏05民终445号

债务应当予以清偿。谢彬结欠彭业虎劳务费9500元（7000+2500）的事实，由谢彬出具的两份欠条及当事人陈述为证，事实清楚，证据充分，一审法院予以认定。故彭业虎主张谢彬承担9500元劳务费的付款责任，应予支持。彭业虎另要求谢彬支付催讨期间产生的车旅费、误工费10000元，因其未提供相应依据，一审法院不予支持。关于彭业虎要求中毅公司支付其剩余劳务费22500元的主张，其陈述理由为中毅公司曾答应其支付。对此，一审法院认为，与彭业虎签订劳务协议的合同相对方为谢彬，所欠劳务费用应由劳务合同相对方即谢彬支付，现彭业虎提供的短信及微信聊天记录系聊天双方就款项支付事项及流程的协商过程，而对于彭业虎所主张的中毅公司应支付的金额及款项支付的性质，在谢彬未到庭应诉、中毅公司未予以认可的情况下，一审法院无法仅凭前述聊天记录的内容予以直接判断，彭业虎也并未提供其他证据予以佐证，故应由负有举证的彭业虎承担相应不利的法律后果。故彭业虎主张中毅公司支付其剩余劳务费22500元的诉讼请求，因依据不足，一审法院碍难支持。谢彬经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担对己不利的

债务应当予以清偿。谢彬结欠彭业虎劳务费9500元（7000+2500）的事实，由谢彬出具的两份欠条及当事人陈述为证，事实清楚，证据充分，一审法院予以认定。故彭业虎主张谢彬承担9500元劳务费的付款责任，应予支持。彭业虎另要求谢彬支付催讨期间产生的车旅费、误工费10000元，因其未提供相应依据，一审法院不予支持。关于彭业虎要求中毅公司支付其剩余劳务费22500元的主张，其陈述理由为中毅公司曾答应其支付。对此，一审法院认为，与彭业虎签订劳务协议的合同相对方为谢彬，所欠劳务费用应由劳务合同相对方即谢彬支付，现彭业虎提供的短信及微信聊天记录系聊天双方就款项支付事项及流程的协商过程，而对于彭业虎所主张的

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终445号上诉人（原审原告）:彭业虎，男，1990年1月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区被上诉人（原审被告）:谢彬，男，1992年10月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县被上诉人（原审被告）:安徽中毅环境工程建设有限公司，住所地安徽省马鞍山市郑蒲港新区中飞大道227号4楼。法定代表人：戴江峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王丰宁、张……