机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋08民终294号

本案争议焦点为四被上诉人的相关损失能否按城镇居民标准计算及被上诉人张兴安、张引换、贾秀清误工费应否支持。结合原审中，被上诉人张兴安、张引换、解惠兰提供的万荣县被征地农民安置办公室给其发放的优惠证、七庄村委会出具的证明及被上诉人贾秀清提供的七庄村委会出具的证明，证实四被上诉人所在村系万荣县城的城中村，四被上诉人又系失地农民，故应按城镇居民标准计算其相关损失。虽被上诉人张兴安、张引换、贾秀清系65岁至70岁居民，但上诉人未提供证据证实三人丧失劳动能力，原审法院支持三被上诉人的相关误工损失并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人董超负担。本判决为终审判决。审判长　　王晓明审判员　　张朝阳审判员　　王玉林二〇一六年四月六日书记员　　曲华佳 来自：www.

本案争议焦点为四被上诉人的相关损失能否按城镇居民标准计算及被上诉人张兴安、张引换、贾秀清误工费应否支持。结合原审中，被上诉人张兴安、张引换、解惠兰提供的万荣县被征地农民安置办公室给其发放的优惠证、七庄村委会出具的证明及被上诉人贾秀清提供的七庄村委会出具的证明，证实四被上诉人所在村系万荣县城的城中村，四被上诉人又系失地农民，故应按城镇居民标准计算其相关损失。虽被上诉人张兴安、张引换、贾秀清系65岁至70岁居民，但上诉人未提供证据证实三人丧失劳动能力，原审法院支持三被上诉人的相关误工损失并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终294号上诉人（原审被告）：董超，男，1992年3月16日出生，汉族，万荣县。委托代理人：董文革，男，1971年8月8日出生，汉族，万荣县，系上诉人董超之父。被上诉人（原审原告）：张兴安，男，1945年5月29日出生，汉族，万荣县。被上诉人（原审原告）：张引换，女，1948年7月25日出生，汉族，万荣县。被上诉人（原审原告）：解惠兰，……