民间借贷纠纷 （2019）闽0102民初5988号
裁判要旨
傅忠梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，视为放弃抗辩权利。 於苏平提供的书证，与原件核对无异，本院依法予以确认。 根据上述有效证据及於苏平的庭审陈述，本院查明如下事实：2016年3月10日至2017年4月17日，於苏平陆续向傅忠梅转账共计180000元。 2017年4月20日，傅忠梅向於苏平出具《借条》一张，载明：“兹向於苏平借款人民币贰拾万元整，借款期限从2017年4月20日至2017年5月30日止”。 於苏平称，该笔借款中20000元系其通过现金及微信转账方式交付给傅忠梅。 2018年2月5日，傅忠梅又向於苏平出具《借条》一张，载明：“兹向於苏平借款人民币贰拾伍万元整，借款日期从2018年2月5日至2018年3月31日止”。 於苏平称该《借条》中的部分借款金额50000元系双方经结算，傅忠梅将之前借款未支付的利息转化为本金。 2018年2月5日后，傅忠梅陆续向於苏平偿还借款11002元。 本院认为，於苏平与傅忠梅之间的借贷关系明确，有傅忠梅向於苏平出具的《借条》及转账凭证为证，本院予以确认。 第二张《借条》载明的金额系将第一张《借条》出具后的债务人应当支
摘要
於苏平与傅忠梅民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初5988号 原告：於苏平，女，1957年9月2日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈宇航，系原告配偶。 被告：傅忠梅，女，1986年11月2日出生，汉族，住福建省南平市建阳市。 原告於苏平与被告傅忠梅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告於苏平的委托诉讼代理人陈宇航到……