机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤05民终54号

根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。本案系交通事故引起的赔偿纠纷，本案争议的焦点在于：一、陈利德误工费计算的问题；二、陈利德住院费用与本次交通事故是否存在关联性。关于陈利德的误工费计算问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，陈利德不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故原审判决根据其户籍性质按27766元／年计算陈利德的误工费正确，本院予以维持。关于陈利德住院费用与本次交通事故是否存在关联性的问题。经查，陈利德于2014年1月23日发生交通事故入院治疗，入院诊断右胫腓骨开放性粉碎性骨折、慢性骨髓炎和全身多处软组织挫伤，治疗过程有汕头大学医学院第一附属医院出具的住院病案记录（病案号385328-1），记载治疗过程的用药、治疗事项等，出院

根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。本案系交通事故引起的赔偿纠纷，本案争议的焦点在于：一、陈利德误工费计算的问题；二、陈利德住院费用与本次交通事故是否存在关联性。关于陈利德的误工费计算问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，陈利德不能举证证明

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤05民终54号上诉人（原审原告）陈利德，男，汉族，住汕头市潮阳区，公民身份号码7213。委托代理人吴武元、许珊玲，分别系广东东沙律师事务所律师、法律工作者。上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地揭阳市。负责人黄小鹏。委托代理人张江新。被上诉人（原审被告）黄旭初，男，汉族，住揭阳市榕城区，公民身份号码3018。上……