机动车交通事故责任纠纷 (2013)芜中民一终字第00123号
裁判要旨
公民生命健康权受法律保护,琚义明驾驶车辆违反交通法规,与潘明涛驾驶的电动车发生碰撞,造成潘明涛受伤的交通事故,并负事故全部责任,依法应根据其所负的事故责任比例,对潘明涛的经济损失予以赔偿。对于潘明涛所主张的各项赔偿项目及数额,根据其所提交一审法院予以采信的证据,并结合踞义明、阳光保险芜湖心支公司在庭审中的辩解意见,一审法院认为,阳光保险芜湖中心支公司要求扣除潘明涛医药费中的非医保用药,无事实依据,不予支持;阳光保险芜湖中心支公司向法庭提交对潘明涛医药费中的非医保用药和残疾等级进行鉴定的申请,系当庭提交,已超过一审法院确定的举证期限,不予准许;潘明涛所提交的证据足以证明其在城镇务工并居住,其残疾赔偿金应以城镇居民的赔偿标准进行计算,但潘明涛现已达68周岁,应以12年计算其残疾赔偿金;潘明涛提交的护理费收条,虽然因其形式不合法,不予采信,但考虑到潘明涛在住院期间确需他人护理,护理费用系必然产生的费用,故认定其护理费为6400元;潘明涛虽已超过60周岁,所提交的证据能够证实仍在相关单位务工,对其主张的误工费,予以支持。综上,对潘明涛的请求项目及数额认定如下:医药费124270.64元、院伙食
摘要
公民生命健康权受法律保护,琚义明驾驶车辆违反交通法规,与潘明涛驾驶的电动车发生碰撞,造成潘明涛受伤的交通事故,并负事故全部责任,依法应根据其所负的事故责任比例,对潘明涛的经济损失予以赔偿。对于潘明涛所主张的各项赔偿项目及数额,根据其所提交一审法院予以采信的证据,并结合踞义明、阳光保险芜湖心支公司在庭审中的辩解意见,一审法院认为,阳光保险芜湖中心支公司要求扣除潘明涛医药费中的非医保用药,无事实依据,不予支持;阳光保险芜湖中心支公司向法庭提交对潘明涛医药费中的非医保用药和残疾等级进行鉴定的申请,系当庭提交,已超过一审法院确定的举证期限,不予准许;潘明涛所提交的证据足以证明其在城镇务工并居住,其残疾
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)芜中民一终字第00123号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司芜湖中心支公司。法定代表人:荣发厚,该公司总经理。被上诉人(原审原告):潘明涛。委托代理人:陶稻花,安徽籍山律师事务所律师。原审被告:踞义明。原审被告:钱兰英。上诉人阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司芜湖中心支公司(以下简称阳光保险芜湖中心支公司)因与被上诉人吴……