医疗损害责任纠纷 （2014）合民一终字第00601号

医院未尽高度注意义务，存在不当之处，因此第一人民医院应对李陶的治疗损失承担相应的赔偿责任。一审法院认为：本案属医疗损害责任纠纷，根据前次生效判决的认定，本案李陶主张受医疗损害后各项赔偿费用（扣除前次已主张的部分）有事实和法律依据，第一人民医院应承担50%的赔偿责任。第一人民医院虽对是否属原骨折线部位骨折提出异议，提出只应承担25%的责任，但由于李陶提供了的证据证明再骨折是原骨折线外部分骨折，故第一人民医院异议不能成立。李陶的各项损失费用计算，李陶主张医疗费3854.06元属实际发生费用，支持1927元（3854.06×50%）；护理费7024元（80天×87.8元），支持3512元（80天×87.8元×50%）；营养费1800元（90天×20），支持300元（30天×20元×50%）；住院伙食补助费750元（25天×30元），支持250元（25天×20元×50%）；交通费350元，支持100元（200元×50%）；误工费58426元（35602÷365×1198×50%），支持24228.75元（97.5元×497天×50%）；残疾赔偿金21012元（21012×20×10%×50%）

医院未尽高度注意义务，存在不当之处，因此第一人民医院应对李陶的治疗损失承担相应的赔偿责任。一审法院认为：本案属医疗损害责任纠纷，根据前次生效判决的认定，本案李陶主张受医疗损害后各项赔偿费用（扣除前次已主张的部分）有事实和法律依据，第一人民医院应承担50%的赔偿责任。第一人民医院虽对是否属原骨折线部位骨折提出异议，提出只应承担25%的责任，但由于李陶提供了的证据证明再骨折是原骨折线外部分骨折，故第一人民医院异议不能成立。李陶的各项损失费用计算，李陶主张医疗费3854.06元属实际发生费用，支持1927元（3854.06×50%）；护理费7024元（80天×87.8元），支持3512元（80天×8

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第00601号上诉人（原审被告）：合肥市第一人民医院，组织机构代码证48502653-1。负责人：戴夫，院长。委托代理人：王诤毅，安徽天禾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李陶，男，1974年3月24日出生，汉族，个体户。委托代理人：薛琼磊，安徽徽天律师事务所律师。上诉人合肥市第一人民医院（以下简称第一人民医院）因与被上诉人李陶医……