医疗损害责任纠纷 （2020）桂04民终1385号

本案的争议焦点为：一、被告对梁博皓实施的诊疗行为是否存在过错；如有，则被告的过错与梁博皓的死亡有无因果关系。二、如果存在过错及因果关系，被告的过错与梁博皓死亡后果的参与度及被告是否应当承担民事赔偿责任。三、原告的各项损失数额如何确定。关于被告对梁博皓实施的诊疗行为是否存在过错、与梁博皓的死亡有无因果关系的问题。在本案诉讼过程中，经原告申请，一审法院委托具有鉴定资质的中山大学法医鉴定中心就被告对梁博皓实施的医疗行为是否存在过错；如存在过错，则医疗行为过错与梁博皓的死亡后果之间是否存在因果关系；如存在因果关系，则医疗行为过错在梁博皓死亡后果产生过程中原因力大小（参与度）是多少进行司法鉴定，该鉴定机构从医学的专业角度对被告的诊疗过程进行全面剖析，并对其用药和诊疗行为等事项进行分析和评价，最终出具了司法鉴定意见书。该司法鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定内容及分析说明具体清楚、理据充分，鉴定意见具有充足的临床实际支撑和理论依据。被告虽对其是否存在过错、过错程度及责任比例提出不同意见，但未能提供充分的证据推翻该鉴定意见书，故一审法院认为中山大学法医鉴定中心出具的穗司鉴20440100020010072

本案的争议焦点为：一、被告对梁博皓实施的诊疗行为是否存在过错；如有，则被告的过错与梁博皓的死亡有无因果关系。二、如果存在过错及因果关系，被告的过错与梁博皓死亡后果的参与度及被告是否应当承担民事赔偿责任。三、原告的各项损失数额如何确定。关于被告对梁博皓实施的诊疗行为是否存在过错、与梁博皓的死亡有无因果关系的问题。在本案诉讼过程中，经原告申请，一审法院委托具有鉴定资质的中山大学法医鉴定中心就被告对梁博皓实施的医疗行为是否存在过错；如存在过错，则医疗行为过错与梁博皓的死亡后果之间是否存在因果关系；如存在因果关系，则医疗行为过错在梁博皓死亡后果产生过程中原因力大小（参与度）是多少进行司法鉴定，该鉴定机

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂04民终1385号 上诉人（原审被告）：梧州市红十字会医院，住所地广西梧州市万秀区新兴一路**。统一社会信用代码：1245040049873633X1。 法定代表人：甘秀天，该院院长。 委托诉讼代理人：许颖，该院投诉管理办公室主任。 委托诉讼代理人：侯申德，广西通途律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：梁佰良，男，1989年7月……