民间借贷纠纷 (2016)粤18民终1372号

案号
(2016)粤18民终1372号
法院
广东省清远市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
广东省清远市
裁判日期
2016-06-27

裁判要旨

关于涉案的借款本金,赖少媚起诉的借款本金包括两笔,分别是2014年3月21日500000元及2014年4月1日1000000元,赖少媚提交的银行转账凭证记载的金额分别是490000元及966000,赖少媚认为剩余的款项是以现金方式支付的,且张雪梅出具借据确认分别收到了500000元及1000000元。而张雪梅则认为赖少媚在出借的时候预先扣除了利息,并没有以现金方式支付剩余的款项。对此,原审法院认为,张雪梅、张志文均为具有完全民事行为能力人,应对自己的民事行为承担责任,其先后向赖少媚出具借据确认收到了借款500000元及1000000元,且该借据是张雪梅的真实意思表示,故认定该两笔借款的本金合计1500000元。对于张雪梅、张志文的抗辩,不予采信。关于张雪梅的还款金额,赖少媚认为张雪梅主张的还款金额包括其在本案中没有起诉借款本金400000元及122000元,并且确认其与张雪梅之间除了借款之外没有其他经济往来,且该两笔款项的本金及利息已经还清。而经原审法院查询,赖少媚确实向张雪梅支付了该两笔款项,且张雪梅没有提供证据证明其以其他方式归还了该两笔借款的本金及利息,因此认定张雪梅主张的还款金

摘要

关于涉案的借款本金,赖少媚起诉的借款本金包括两笔,分别是2014年3月21日500000元及2014年4月1日1000000元,赖少媚提交的银行转账凭证记载的金额分别是490000元及966000,赖少媚认为剩余的款项是以现金方式支付的,且张雪梅出具借据确认分别收到了500000元及1000000元。而张雪梅则认为赖少媚在出借的时候预先扣除了利息,并没有以现金方式支付剩余的款项。对此,原审法院认为,张雪梅、张志文均为具有完全民事行为能力人,应对自己的民事行为承担责任,其先后向赖少媚出具借据确认收到了借款500000元及1000000元,且该借据是张雪梅的真实意思表示,故认定该两笔借款的本金合计

正文(节选)

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤18民终1372号上诉人(原审被告):张雪梅,女,汉族。上诉人(原审被告):张志文,男,汉族。两上诉人的共同委托代理人:罗健章,广东法行律师事务所律师。两上诉人的共同委托代理人:罗浩哲,广东法行律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赖少媚,女,汉族。委托代理人:赖永和,广东远大永恒律师事务所律师。委托代理人:黄孟,广东远大永恒律师事务所律师。……