债务转移合同纠纷 (2019)黑75民终156号

案号
(2019)黑75民终156号
法院
黑龙江省林区中级人民法院
案由
债务转移合同纠纷
年份
2019
地域
黑龙江省
裁判日期
2019-09-25

裁判要旨

王丽超与赵世超之间的借款合同系双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。在赵世超未按约定履行还款义务时,王丽超告知赵世超希望由其父亲赵志远偿还借款,赵世超让其自行与赵志远商议的行为视为同意王丽超的意见,并且赵志远对债务承担也表示同意,收回原借据的同时出具新的借据,借款合同的义务主体已经变更,并且王丽超明确诉讼请求,仅向赵志远主张还款责任,放弃向赵世超主张还款责任。故双方之间属于免责的债务转移,应由新的债务人赵志远承担全部债务,赵世超不承担责任,故本案结案案由应为债务转移合同纠纷。王丽超与赵志远对书面约定分年付还的理解双方存在较大争议,无法达成合意。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定,履行期限不明确的,债权人可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。本案中,在2017年3月21日签订借据后赵志远一直未履行还款义务,王丽超在索要无果的前提下起诉至法院,要求赵志远一次性偿还全部欠款的主张符合法律规定,应予支持。王丽超主张利息自2017年1月1日起按照中国人民银行贷款基准利率的3倍计算至实际给付完毕止的诉讼请求,因王丽超与赵志远之间无利息约定且履行期限不明确,故王丽超的利息损失应

摘要

王丽超与赵世超之间的借款合同系双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。在赵世超未按约定履行还款义务时,王丽超告知赵世超希望由其父亲赵志远偿还借款,赵世超让其自行与赵志远商议的行为视为同意王丽超的意见,并且赵志远对债务承担也表示同意,收回原借据的同时出具新的借据,借款合同的义务主体已经变更,并且王丽超明确诉讼请求,仅向赵志远主张还款责任,放弃向赵世超主张还款责任。故双方之间属于免责的债务转移,应由新的债务人赵志远承担全部债务,赵世超不承担责任,故本案结案案由应为债务转移合同纠纷。王丽超与赵志远对书面约定分年付还的理解双方存在较大争议,无法达成合意。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定,

正文(节选)

黑龙江省林区中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑75民终156号上诉人(原审被告):赵志远,男,1957年11月21日出生,汉族,农民,住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人:时锋,黑龙江立江律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王丽超,女,1978年7月19日出生,汉族,个体业者,住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人:侯文波,虎林市中心街道法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):赵世超,男,1……