名誉权纠纷 （2017）浙01民终5076号

公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，可以认定为侵害公民名誉权的行为。本案中，吴春燕确认起诉刘斌侵犯其名誉权的帖子及文章包括（2016）浙杭钱证内字第14767、14768、14769、14770号公证书中公证的帖子及文章，以及其在审理过程中提交的公证书以外的文章链接清单。该院认为，公证书以外的链接的文章清单中涉及的帖子及文章，均由吴春燕自行整理，但其不能提交证据证明帖子及文章在互联网上发布的情况，应承担举证不能的不利后果。经审核，（2016）浙杭钱证内字第14767、14768、14769、14770号公证书中涉及的帖子及文章，均未在（2013）杭江民初字第1211号、（2015）杭下民初字第01318号民事判决书中涉及。公证书中所涉的帖子中，其中《尤律师，吴药商：我骂你们几句有什么关系啊？》、《浙江尤律师哦：吴药商帮你还了多少赌债？》、《吴药商说：和当官的交谈，千万不能讨论“腐败”的话题》的文章中未明确指明吴春燕，且根据其内容并不能直接推断指向吴春燕，或内容系针对律师，不能认定侵犯吴春燕的名誉

公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，可以认定为侵害公民名誉权的行为。本案中，吴春燕确认起诉刘斌侵犯其名誉权的帖子及文章包括（2016）浙杭钱证内字第14767、14768、14769、14770号公证书中公证的帖子及文章，以及其在审理过程中提交的公证书以外的文章链接清单。该院认为，公证书以外的链接的文章清单中涉及的帖子及文章，均由吴春燕自行整理，但其不能提交证据证明帖子及文章在互联网上发布的情况，应承担举证不能的不利后果。经审核，（2016）浙杭钱证内字第14767、14768、14769、14770号

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终5076号上诉人（原审被告）刘斌，男，1962年6月23日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市下城区，现住浙江省衢州市。被上诉人（原审原告）吴春燕，女，1969年5月19日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。委托代理人尤校进，浙江根旺律师事务所律师。上人刘斌因与被上诉人吴春燕名誉权纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2016）浙0103民初8……