劳动争议 (2017)冀10民终2820号
裁判要旨
用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中,被告国安第一城(香河)文化旅游发展有限公司具备合法的用工主体资格,原告到被告公司工作时虽已达到法定退休年龄,但之前原告系农民,未享受退休待遇;且原告虽作为农民已参加新型农村社会养老保险,但该养老保险并非劳动者基本养老保险,故原告符合劳动者法定主体资格。工作中,原告受被告劳动管理,从事被告安排的有报酬的劳动,且系被告业务的组成部分,故2013年1月5日起,原、被告双方即形成了事实劳动关系。2015年10月1日,原、被告签订书面劳务合同书,合同期限为2015年10月1日至2016年9月30日,虽名为劳务合同书,但已具备劳动合同的基本内容,且期间原告按被告要求继续从事原工作,故双方形成了劳动关系,本院对原告的诉讼请求予以支持。庭审中,原告申请撤回关于工伤保险待遇的诉讼请求,主张待劳动关系确认后再行申请劳动仲裁,不违反法律规定,本院予以准许。被告提供签到本及电子打卡记录,证明原告离开公司的时间无法确定,进而证明原告发生交通事故不是在下班途中,不属于工伤,但该证据与劳动关系的认定无关联性,故本院在本案中不作认定。综上所述,依照《中华人民共和国劳
摘要
用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中,被告国安第一城(香河)文化旅游发展有限公司具备合法的用工主体资格,原告到被告公司工作时虽已达到法定退休年龄,但之前原告系农民,未享受退休待遇;且原告虽作为农民已参加新型农村社会养老保险,但该养老保险并非劳动者基本养老保险,故原告符合劳动者法定主体资格。工作中,原告受被告劳动管理,从事被告安排的有报酬的劳动,且系被告业务的组成部分,故2013年1月5日起,原、被告双方即形成了事实劳动关系。2015年10月1日,原、被告签订书面劳务合同书,合同期限为2015年10月1日至2016年9月30日,虽名为劳务合同书,但已具备劳动合同的基本内容,且期间原
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀10民终2820号上诉人(原审被告):国安第一城(香河)文化旅游发展有限公司,住所地香河县经济技术开发区第一城内。法定代表人:吴建军,该公司董事长。委托诉讼代理人:林存勇,男,该公司员工。委托诉讼代理人:李光斌,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):白俊侠,女,1958年6月12日出生,汉族,现住香河县。委托诉讼代理人:侯鹏越(系白俊侠之子)……