合伙协议纠纷 （2019）皖18民终1549号

本案伍和祥与案外人徐光侠签订工程内部合伙承包合同书进行相关工程承建，该内部合伙承包合同书对双方合作工程项目负责、建设工程资金安排、资金管理、利润分成等进行了约定，故伍和祥与案外人徐光侠成立合伙法律关系。之后案外人徐光侠中途退出，应视为案外人徐光侠退伙，金忠良承接上述工程，虽然伍和祥、金忠良未签订书面协议，但仍应认定为金忠良入伙，故本案伍和祥、金忠良亦成立合伙法律关系。2015年10月31日，伍和祥、金忠良核对合伙账目，双方共同确定金忠良借到伍和祥630600元，金忠良并向伍和祥出具了《借条》和《承诺》，并将《借条》落款时间书写为“2014.3.15”。上述《借条》和《承诺》是伍和祥、金忠良共同核定合伙账目的结果，亦是金忠良作出的真实意思表示，故伍和祥要求金忠良支付上述款项及利息的诉讼请求，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：金忠良欠伍和祥630600元及利息（利息从2014年3月15日计至判决确定支付之日止，按月利率2%计算），于判决生效后三十日内付清。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华

本案伍和祥与案外人徐光侠签订工程内部合伙承包合同书进行相关工程承建，该内部合伙承包合同书对双方合作工程项目负责、建设工程资金安排、资金管理、利润分成等进行了约定，故伍和祥与案外人徐光侠成立合伙法律关系。之后案外人徐光侠中途退出，应视为案外人徐光侠退伙，金忠良承接上述工程，虽然伍和祥、金忠良未签订书面协议，但仍应认定为金忠良入伙，故本案伍和祥、金忠良亦成立合伙法律关系。2015年10月31日，伍和祥、金忠良核对合伙账目，双方共同确定金忠良借到伍和祥630600元，金忠良并向伍和祥出具了《借条》和《承诺》，并将《借条》落款时间书写为“2014.3.15”。上述《借条》和《承诺》是伍和祥、金忠良共同

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖18民终1549号 上诉人（原审被告）：金忠良，男，1971年2月21日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：涂中良，安徽华睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱明，安徽华睿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：伍和祥，男，1972年4月4日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 委托诉讼代理人：胡修义，安徽明泉律师事务所律师。 原审第三……