机动车交通事故责任纠纷 (2017)冀09民终2863号
裁判要旨
本案中事故车辆的车损鉴定报告系由人民法院依法委托有鉴定资质的鉴定机构作出,上诉人未能提供足以证明该鉴定报告在鉴定过程及鉴定结论中存在错误的证据以推翻该鉴定报告,人民法院依据该鉴定报告中数额确定被上诉人付欢欢车损数额,符合法律规定。鉴定费是因事故发生后为查明被上诉人付欢欢实际损失的必要费用,且为被上诉人付欢欢实际支付的损失,应由被上诉人在保险限额内予以赔偿。综上,上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求不能成立,一审判决认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费550元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。本判决为终审判决。审判长 张道富审判员 赵文甲审判员 关志萍二〇一七年六月二十三日书记员 米 兰
摘要
本案中事故车辆的车损鉴定报告系由人民法院依法委托有鉴定资质的鉴定机构作出,上诉人未能提供足以证明该鉴定报告在鉴定过程及鉴定结论中存在错误的证据以推翻该鉴定报告,人民法院依据该鉴定报告中数额确定被上诉人付欢欢车损数额,符合法律规定。鉴定费是因事故发生后为查明被上诉人付欢欢实际损失的必要费用,且为被上诉人付欢欢实际支付的损失,应由被上诉人在保险限额内予以赔偿。综上,上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求不能成立,一审判决认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费550元,由上诉人中国人民财产保险股份
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀09民终2863号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司,住所地沧州市北环桥保险大厦。负责人李彦君,系该公司经理。委托诉讼代理人杨方霖、刘峰,河北衡泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)付欢欢,女,1989年2月12日生,汉族,住沧州市新华区。委托诉讼代理人鲍振领、马建勋,河北铭鉴律师事务所律师。被上诉人(原审被告)邱飞飞……