著作权权属、侵权纠纷 （2010）浙绍知初字第42号

原告拥有电视剧《蔡锷与小凤某》在中国大陆独家信息网络传播权事实，证据充分，应予确认。被告未经原告许可，在其经营的绍兴市民网上提供电视剧《蔡锷与小凤某》的在线播放服务，其行为侵犯了原告享有的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。被告辩称其已停止涉案电视剧的在线播放服务，但未能提供相应证据予以证明，且原告不予认可。因此，被告对此的抗辩意见本院不予采纳。由于原告的实际损失和被告的侵权获利均无法确定，本院依据《中华人民共和国著作权法》第四十九条之规定，综合考虑原告著作权类型、涉案作品的知名度、原告获得授权的时间以及被告侵权行为的情节（包括被告网站的经营规模、点播次数等）等因素酌情确定赔偿数额。关于原告要求被告赔偿调查侵权行为和起诉被告支付的合理费用的诉讼请求，因原告未提供相关证据予以证明且被告不予认可，故本院对该部分诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国著作权法》（2001年修正）第十条第一款第（十二）项、第四十七条第（一）项、第四十八条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告绍兴××网络科技有限公司

原告拥有电视剧《蔡锷与小凤某》在中国大陆独家信息网络传播权事实，证据充分，应予确认。被告未经原告许可，在其经营的绍兴市民网上提供电视剧《蔡锷与小凤某》的在线播放服务，其行为侵犯了原告享有的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。被告辩称其已停止涉案电视剧的在线播放服务，但未能提供相应证据予以证明，且原告不予认可。因此，被告对此的抗辩意见本院不予采纳。由于原告的实际损失和被告的侵权获利均无法确定，本院依据《中华人民共和国著作权法》第四十九条之规定，综合考虑原告著作权类型、涉案作品的知名度、原告获得授权的时间以及被告侵权行为的情节（包括被告网站的经营规模、点播次数等）等因素酌情确定赔

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙绍知初字第42号原告：北京××××文化传播有限公司。住所地：北京市海淀区××楼××室。法定代表人：王甲。委托代理人（特别授权）：严某。委托代理人（特别授权）：王乙。被告：绍兴××网络科技有限公司。住所地：浙江省绍兴市××柳桥下××室。法定代表人：宣某。委托代理人（特别授权）：高某某。原告北京××××文化传播有限公司（以下简称“网××公司”）为……