民间借贷纠纷 （2019）桂0703民初2334号
裁判要旨
借据是债权债务关系成立的债权凭证。 原告提供《借据》证明被告向原告借款50000元的事实，被告对此未作答辩，应承担不利的法律后果，原告主张被告尚欠原告借款50000元，本院予以确认。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，本案中，按照《借据》约定，被告应于2018年12月31日前还款，但到期后被告未偿还，因此原告请求被告偿还借款本金50000元，本院予以支持。 关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。” 的规定，原告主张逾期利息按照《借据》约定的“银行同期贷款利率的四倍计算”，不超出法律规定，本院予以支持，逾期利息应从2019年1月1日起，按照中国人民银行同期一年期贷款利率计算至清偿完毕之日止。 原告主张被告应支付其律师服务费2000元，本院认为，双方签订的《借据》中约定“债权人提起诉讼的，由借款人承担案件的诉讼费、保全费和债权人支出的律师代
摘要
陈某与黄某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0703民初2334号 原告：陈某，男，1980年1月22日出生，汉族，钦州市钦**人，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：曾文彬，广西同望（钦州）律师事务所律师。 被告：黄某，男，1987年11月12日出生，汉族，钦州市钦**人,住钦州市钦**。 原告陈某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用……