机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫08民终553号

本案系机动车交通事故责任纠纷，应按照《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的规定来处理。根据原被告的诉辩意见，本案的争议焦点是：1、本案是否适用雇主责任险和车上人员责任险；2、原告主张各项损失的计算、认定；3、四被告应否对原告损失承担赔付责任。一、关于车上人员责任保险适用问题。车上人员责任险是在保险期间内，被保险人及其允许的合法驾驶人在使用车辆过程中发生意外事故，致使被保险车辆车上人员遭受人身伤亡，依法由被保险人承担经济赔偿责任，保险人按照合同的规定负责赔偿。本案中，原告亲属景娜单是被保险车辆的驾驶员，虽然其所持驾驶证为增驾A2，尚在实习期内，但景娜单驾驶牵引车期间有同车司机张书争陪同，张书争所持驾驶证为A2证，景娜单在驾驶车辆过程中发生道路交通事故死亡，福通运输公司对豫Ｈ豫Ｈ×××**车在安邦财保河南分公司投保机动车车上人员责任保险（司机），保险限额为30万元，事故发生在保险期间，故安邦财保河南分公司应在车上人员责任保险限额内对原告损失承担赔付责任。关于安邦财保河南分公司提出景娜单未持有从业资格证免责问题：从业资格证是道路运输管理部门行政管理范畴，只要驾驶员具有准驾车型所要求的驾

本案系机动车交通事故责任纠纷，应按照《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的规定来处理。根据原被告的诉辩意见，本案的争议焦点是：1、本案是否适用雇主责任险和车上人员责任险；2、原告主张各项损失的计算、认定；3、四被告应否对原告损失承担赔付责任。一、关于车上人员责任保险适用问题。车上人员责任险是在保险期间内，被保险人及其允许的合法驾驶人在使用车辆过程中发生意外事故，致使被保险车辆车上人员遭受人身伤亡，依法由被保险人承担经济赔偿责任，保险人按照合同的规定负责赔偿。本案中，原告亲属景娜单是被保险车辆的驾驶员，虽然其所持驾驶证为增驾A2，尚在实习期内，但景娜单驾驶牵引车期间有同车司机张书争陪同，张

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终553号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司，住所地：温县司马大街与太行路交叉口东南角。负责人：张园园，经理。委托诉讼代理人：高凡凡，女，1995年4月20日出生，汉族，住河南省夏邑县，系公司员工。上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区农业路****楼**。负责人：胡建国，经……