物权保护纠纷 （2019）粤08民终2818号

本案属物权保护纠纷。吴永芳、谢秀平主张涉案房屋为其所有，并提供国有土地使用证及公证书加以佐证，根据《中华人民共和国物权法》第四条“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”及第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”的规定，吴永芳、谢秀平请求吴永香搬离其占用的涉案房屋，返还涉案房屋于法有据，予以支持。吴永香辩称涉案房屋为吴永芳与吴永香分家前的家庭共有财产，分家后应当每人一半，并提供吴永芳的胞妹（即吴永香的胞姐）吴妃球的证明材料及证人证言，但不足以证明其主张，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，应承担举证不能的不利后果。关于吴永芳、谢秀平请求吴永香支付非法占用涉案房屋的使用费20000元，因吴永芳、谢秀平未能提供证据加以证明吴永香非法占用涉案房屋的具体起算时间及其损失，并且从现有的证据看，吴永香也没有存在过错，故对吴永芳、谢秀平的该项主张，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、限

本案属物权保护纠纷。吴永芳、谢秀平主张涉案房屋为其所有，并提供国有土地使用证及公证书加以佐证，根据《中华人民共和国物权法》第四条“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”及第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”的规定，吴永芳、谢秀平请求吴永香搬离其占用的涉案房屋，返还涉案房屋于法有据，予以支持。吴永香辩称涉案房屋为吴永芳与吴永香分家前的家庭共有财产，分家后应当每人一半，并提供吴永芳的胞妹（即吴永香的胞姐）吴妃球的证明材料及证人证言，但不足以证明其主张，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，应承

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤08民终2818号上诉人（原审被告）：吴永香，男，1968年5月13日出生，汉族，公民身份号码440************718，住广东省雷州市唐家镇供电所附近（无门牌号）。委托诉讼代理人：陈宏彰，男，1968年10月29日出生，汉族，公民身份号码310************073，住广东省雷州市雷城镇养马坡46号之367。被上诉人（原审……