民间借贷纠纷 （2015）长民终字第01298号

合法的借贷关系受法律保护，2011年被告从原告处贷款20000元，除首月利息，实际拿到19000元，后每月支付的超出法律规定的利息作为自然之债，给付有效。双方于2012年11月4日对双方借贷关系经计算确认，被告打下24000元欠条一份。根据法律规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），且出借人不得将利息计入本金谋取高利。被告从原告处实际拿到本金19000元，24000元欠条中合法的借款本金应为19000元，后承诺书中约定还款期限为2014年5月，双方约定的利率超出法律规定，应按银行同类贷款利率四倍计算利息。双方未约定2014年6月1日以后的逾期利息，原告要求偿付利息，可参照银行同类贷款利率计算。被告所称第三人系实际债权人，其已取走全部本息，无据证明，不能认定。第三人闫利红作为原、被告双方借贷关系的介绍人，而非保证人，对原、被告之间的债务不承担责任。原审法院依照《中华人民共和国民法通规则》第九十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告贾有根归还原告李建军本金19000

合法的借贷关系受法律保护，2011年被告从原告处贷款20000元，除首月利息，实际拿到19000元，后每月支付的超出法律规定的利息作为自然之债，给付有效。双方于2012年11月4日对双方借贷关系经计算确认，被告打下24000元欠条一份。根据法律规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），且出借人不得将利息计入本金谋取高利。被告从原告处实际拿到本金19000元，24000元欠条中合法的借款本金应为19000元，后承诺书中约定还款期限为2014年5月，双方约定的利率超出法律规定，应按银行同类贷款利率四倍计算利息。双方未约定2014年6月1日以后的逾期利息，原告要求偿付利

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民终字第01298号上诉人（原审被告）贾有根，男。被上诉人（原审原告）李建军，男。被上诉人（原审第三人）闫利红，男。上诉人贾有根因民间借贷纠纷一案，不服长治市郊区人民法院（2014）郊民初字第0758号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人贾有根，被上诉人李建军、闫利红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原判认……