承包地征收补偿费用分配纠纷 （2020）豫07民终6229号

土地补偿费是因国家征用土地对土地所有者的农村集体经济组织或原土地使用人对土地的收入和收益造成损失的补偿。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案中，曲水村委会在分配土地补偿款时，是按照每亩地81000元的标准进行分配，而荆泉轲未在曲水村分得土地，其要求分得土地补偿款没有事实依据，故对荆泉轲的第一项诉讼请求不予支持。虽然荆泉轲提供的证人荆某在庭审中称曾表态说将来征地给荆泉轲补一人的款项，但荆某的该项意见并未经村民代表大会表决通过，并未形成书面决议，荆泉轲以此来主张土地补偿款，证据不充分。关于荆泉轲的第二项诉讼请求，荆泉轲并未提供证据证明其主张，亦不予支持。综上，原审法院根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回荆泉轲的诉讼请求。案件受理费1948元减半收取974元，由荆泉轲负担。 上诉人荆泉轲上诉称：一、关于案件的基本事实。2005年3月25日，经曲水村委会同意，荆泉轲将户口从河南省原阳县迁至曲水村，成为该

土地补偿费是因国家征用土地对土地所有者的农村集体经济组织或原土地使用人对土地的收入和收益造成损失的补偿。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案中，曲水村委会在分配土地补偿款时，是按照每亩地81000元的标准进行分配，而荆泉轲未在曲水村分得土地，其要求分得土地补偿款没有事实依据，故对荆泉轲的第一项诉讼请求不予支持。虽然荆泉轲提供的证人荆某在庭审中称曾表态说将来征地给荆泉轲补一人的款项，但荆某的该项意见并未经村民代表大会表决通过，并未形成书面决议，荆泉轲以此来主张土地补偿款，证据不充分。关于荆泉轲的第二项诉讼

河南省新乡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）豫07民终6229号 上诉人（原审原告）：荆泉轲，男，1988年10月6日出生，汉族，住河南省新乡县。 委托代理人（特别授权）：荆伟林，男，1951年11月9日出生，汉族，住河南省原阳县，系荆泉轲之父。 委托代理人（特别授权）：朱命海，新乡市红旗区明正法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：新乡县朗公庙镇曲水村村民委员会。住所地：……