继承纠纷 （2018）鲁11民终295号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。王某1主张涉案房屋已通过分家分给了王某1，但其提交的分居立契协议仅载明涉案房屋由王某1居住使用，并未确认涉案房屋归王某1所有，而王某1提交的王夫茂遗嘱亦证明涉案房屋系被继承人王夫茂夫妇遗产，对王某1关于涉案房屋系其个人财产的主张，一审不予采信。上述房屋已由王某1签订拆迁协议，涉案房屋已转化为相应拆迁利益，该拆迁利益系被继承人王夫茂、安玉秀遗产，一审予以确认。王某1已提交遗嘱、见证文书等证据证明被继承人王夫茂将其所有的涉案财产指定由王某1继承，王某3虽有异议，但未提交充分有效的相反证据予以反驳，对王某1的该项主张，予以采信。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承，王夫茂生前立遗嘱将其个人财产指定由王某1继承，合法有效，一审予以确认。但遗嘱载明的财产并非全部为王夫茂个人财产，其中包含了安玉秀遗留的应由安玉秀其他法定继承人继承的财产，王夫茂无权以遗嘱处分该部分财产，遗嘱的这部分，应属无效。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议
摘要
王某1、王某2继承纠纷二审民事判决书 继承纠纷
正文（节选）
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁11民终295号上诉人（原审被告）：王某1，男，1972年4月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：周扬波，日照东港开元法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王某3，男，1965年2月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：胡元亭，山东元亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨竹，山东元亭律师事务所律师。原审……