继承纠纷 （2018）鲁03民终1843号
裁判要旨
一审争议焦点为：1、被继承人张玉珍所立代书遗嘱是否有效。2、被继承人张玉珍遗产的范围。关于争议焦点一，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承，代书遗嘱应当由两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人，其他见证人和遗嘱人签名。本案中被继承人张玉珍所立遗嘱虽系由代书人打印，结合被继承人张玉珍视频资料，足以体现张玉珍立遗嘱将房产份额由王某4继承之意愿，张玉珍所立代书遗嘱，有两名见证人在场见证，符合相关法律关于代书遗嘱的要求，形式合法。原告王某1、王某2、王某3对遗嘱提出异议，认为非张玉珍真实意思表示，但未能提供证据予以证实，应承担举证不能的责任。对涉案遗嘱的效力，予以确认。关于争议焦点二，原告王某1、王某2、王某3对其主张被继承人张玉珍生前享有粮补、房补、养老金等待遇，另被继承人张玉珍遗留存款5.4万元均未提供证据予以证明。被告主张上述各类补贴实际存在，因数额不大，按月或按季度发放，故均用于张玉珍日常花销。考虑被继承人张玉珍的年龄状况及收入状况，认为被告所述符合常理。结合被告提供的张玉珍银行存款凭证及存折明细，确认被继承人张玉珍遗留存款21367.
摘要
王某1、王某2继承纠纷二审民事判决书 继承纠纷
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁03民终1843号上诉人（原审原告）：王某1，女，1950年10月20日出生，汉族，淄博兰雁集团有限公司退休职工，现住淄博市周村区。上诉人（原审原告）：王某2，女，1964年10月13日出生，汉族，农民，现住淄博市周村区。上诉人（原审原告）：王某3，男，1960年4月3日出生，汉族，无业，现住淄博市周村区。委托诉讼代理人：李爱芸，女，1959……