法定继承纠纷 （2017）苏03民终6300号
裁判要旨
一、关于鉴定，法院两次委托鉴定机构对遗嘱签名真伪等予以鉴定，但两次鉴定机构均以检材不具备鉴定条件而退回。因此，按照法律规定，向韩某1释明后，结合其没有提交新的检材的事实，对其再次申请鉴定，不予支持。二、关于被继承人韩某4与赵某二人所立遗嘱效力：《中华人民共和国继承法》第十六条规定：公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。第十七条规定：……自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代某遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代某，注明年、月、日，并由代某人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中，（一）、赵某所立遗嘱：1、被继承人赵某于2013年1月16日所立遗嘱应为代某遗嘱，遗嘱的见证人为二名职业律师，见证人徐某1根据被继承人赵某的意思表示，以计算机打印的方式代某，由遗嘱人赵某及见证人签名，遗嘱人赵某在遗嘱中按了指模，署名日期。对于遗嘱的书写方式，法律规定是由见证人代某，并没明确必须用笔书写，并不排除遗嘱书写工具的变化。见证人根据遗嘱人的意思表示以打印的方式代某，符合当时的客观状况，因此该份遗嘱，形式要
摘要
6300韩某1、韩某2与韩某3法定继承纠纷二审民事判决书 法定继承纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终6300号上诉人（原审被告）：韩某1，女，1961年3月31日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：薛忠贵，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：景亚旭，北京市隆安（南京）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：韩某2，女，1963年7月27日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。被上诉人（原审原告）：韩某3，男，1978年2月……