排除妨害纠纷 (2014)邯市民一终字第807号
裁判要旨
本案的争议焦点为:被上诉人是否实施了组织建庙并阻止上诉人施工的行为,是否应当承担侵权责任问题。上诉人称被上诉人牵头组织建奶奶庙并阻止其在奶奶庙周围施工,但其未能举证证明被上诉人参与修建庙宇及阻止上诉人施工的事实。故上诉人的主张没有证据支持,其上诉理由不能成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费80元,由上诉人曲周县供销合作社联合社负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨海山审 判 员 陈建英代理审判员 冯 雪二〇一四年十一月二十五日书 记 员 常新蕊
摘要
本案的争议焦点为:被上诉人是否实施了组织建庙并阻止上诉人施工的行为,是否应当承担侵权责任问题。上诉人称被上诉人牵头组织建奶奶庙并阻止其在奶奶庙周围施工,但其未能举证证明被上诉人参与修建庙宇及阻止上诉人施工的事实。故上诉人的主张没有证据支持,其上诉理由不能成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费80元,由上诉人曲周县供销合作社联合社负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨海山审 判 员 陈建英代理审判员 冯 雪二〇一四年十一月二十五日书 记 员 常
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)邯市民一终字第807号上诉人(原审原告):曲周县供销合作社联合社,住所地:曲周县曲周镇东街22号。法定代表人李新亮,系理事会主任。委托代理人:吴平纪,河北正驰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):黄振文,农民。被上诉人(原审被告):王保安,农民。上诉人曲周县供销合作社联合社因排除妨碍纠纷一案,不服曲周县人民法院(2013)曲民初字第1478号民……