合同纠纷 （2019）陕01民终4402号

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案马秀琴以合同纠纷诉至法院，主张其委托李湘萍办理移民事宜未果要求李湘萍退还已付款项1177668.3元，李湘萍主张双方并非委托移民而是代为换汇。双方主张的委托内容虽不一致但均认可存在委托事宜，综合双方陈述，对马秀琴与李湘萍之间存在委托合同关系的事实予以确认。李湘萍认可收到马秀琴已付款项1177668.3元，但主张其中898000元系代马秀琴兑换外汇并在换汇完成后交付马秀琴17万加币现金，并提供载有Song Seng Choong陈述的公证书予以佐证，因马秀琴否认收到李湘萍17万加币现金，且李湘萍主张的现金给付经过未提供除Song Seng Choong陈述外的其他证据予以佐证，故对李湘萍的该项辩论意见，不予采信。李湘萍主张收到款项中的166959.3元系代马秀琴境外购物，18709元系代马秀琴购买机票，因马秀琴对该事实予以否认，李湘萍亦未提供相应证据佐证该事实的存在，故对李湘萍的该项辩论意见，不予采信。李湘萍主张收到款项中的94000元已向马秀琴退还并提供了银行转款记录予以佐证，马秀琴虽主张该款项系李湘萍女儿的等额人民币还款

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案马秀琴以合同纠纷诉至法院，主张其委托李湘萍办理移民事宜未果要求李湘萍退还已付款项1177668.3元，李湘萍主张双方并非委托移民而是代为换汇。双方主张的委托内容虽不一致但均认可存在委托事宜，综合双方陈述，对马秀琴与李湘萍之间存在委托合同关系的事实予以确认。李湘萍认可收到马秀琴已付款项1177668.3元，但主张其中898000元系代马秀琴兑换外汇并在换汇完成后交付马秀琴17万加币现金，并提供载有Song Seng Choong陈述的公证书予以佐证，因马秀琴否认收到李湘萍17万加币现金，且李湘萍主张的现金给付经过未提供除Song S

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民 事 判　 决 书 (2019)陕01民终4402号上诉人（原审被告）：李湘萍，女，1954年12月22日出生，土家族，西安市退休职工，住西安市碑林区，现住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：李秦喜，（系李湘萍之夫），男，1949年6月12日出生，西工大附中退休职工，住西安市碑林区，现住西安市雁塔区。被上诉人(原审原告)：马秀琴，女，1967……