民间借贷纠纷 （2019）皖0291民初3872号
裁判要旨
本案的争议焦点有：1、被告彭伟与张骏向原告周秀梅借款的具体数额；2、原告周秀梅转账给被告夏秀玲的60000元是否应当认定为被告彭伟与张骏的借款；3、被告夏秀玲、张秀林、张可馨是否应当承担还款责任。 关于争议焦点1。 被告彭伟在庭审中自认因购买房屋与丈夫共同向原告周秀梅借款96000元，因装修房屋向原告周秀梅借款42000元，结合周秀梅的转账记录，可以认定被告彭伟与张骏因购房与装修向原告周秀梅借款138000元。 被告彭伟辩称该138000元因张骏去世不清楚是否已经还清，在被告彭伟并无证据证明张骏已结清借款的情况下，本院对被告彭伟的辩称不予采信。 至于被告彭伟辩称该138000元的借款已届诉讼时效，本案原告周秀梅系张骏之姨，借款目的为被告彭伟夫妻买房、装修，结合彭伟与周秀梅及其亲属的聊天记录以及张骏去世的特殊情形可以认定138000元的债权并未届诉讼时效，本院对彭伟的该项辩称不予采信。 关于2017年12月20日、2017年12月29日原告周秀梅向彭伟两次转账的136500元如何认定的问题。 结合2017年12月20日芜湖恒诺商务信息咨询有限公司出具的《结清证明》上的彭伟签名以及20
摘要
周秀梅与彭伟、张秀林民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0291民初3872号 原告：周秀梅，女，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：周哨龙，安徽铭城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈旭玲，安徽铭城律师事务所律师。 被告：彭伟，女，汉族，住安徽省亳州市谯城区开发区，现住安徽省芜湖市。 委托诉讼代理人：杨友良，安徽众城高昕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡世全，安……