承揽合同纠纷 （2019）内25民终1598号

被告广州共能公司与原告张某签订的《工程施工承包合同》，系其双方的真实意思表示，双方形成建设工程施工法律关系，工程结束后，被告广州共能公司应按合同约定向原告张某支付工程款，对被告广州共能公司辩称的张某系代表王某签订的合同，无事实和法律依据，一审法院不予采信。第一次庭审后原告张某表示认同王某在2016年7月2日至2016年9月7日期间领取的20500元工程款，并自认应扣除扫尾工程款19399元的事实，一审法院予以认可；原告张某出具的蓝旗施工费明细中的工程量、单价与《工程施工承包合同》《2016年家庭宽带切块项目第一批及第二批、第三批新建小区工程量确认书》及被告广州共能公司涉案工程的管理人陈某出具的证明（协议）相符，一审法院对此予以采信，故被告广州共能公司现应给付原告张某工程款85000元。被告陈某系被告广州共能公司员工，其行为系履行职务行为，应由被告广州共能公司承担，故对原告张某要求被告陈某给付施工费的请求，一审法院不予支持；被告移动锡市分公司与涉案工程并无任何关联性，故对原告要求被告移动锡市分公司承担连带责任的请求，一审法院不予支持。对第三人王某提出的张某系代表其与被告广州共能公司签订的

被告广州共能公司与原告张某签订的《工程施工承包合同》，系其双方的真实意思表示，双方形成建设工程施工法律关系，工程结束后，被告广州共能公司应按合同约定向原告张某支付工程款，对被告广州共能公司辩称的张某系代表王某签订的合同，无事实和法律依据，一审法院不予采信。第一次庭审后原告张某表示认同王某在2016年7月2日至2016年9月7日期间领取的20500元工程款，并自认应扣除扫尾工程款19399元的事实，一审法院予以认可；原告张某出具的蓝旗施工费明细中的工程量、单价与《工程施工承包合同》《2016年家庭宽带切块项目第一批及第二批、第三批新建小区工程量确认书》及被告广州共能公司涉案工程的管理人陈某出具的

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内25民终1598号 上诉人（一审被告）：广州市共能资讯科技有限公司。 法定代表人：廖某。 委托诉讼代理人：恩某，内蒙古傲赢律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：张某，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 委托诉讼代理人：渠某，内蒙古西蒙律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：陈某，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 被上……