联营合同纠纷 （2013）成民终字第2721号

本案为联营合同纠纷，本案的争议焦点在于：1、铁骑力士公司诉蒋弟怀买卖合同纠纷案的调解书及执行裁定书的法律后果归属于哪方；2、铁骑力士公司是否应当向家乐公司赔偿其货款损失。关于成都铁骑力士饲料有限公司诉蒋弟怀买卖合同纠纷案的调解书及执行裁定书的法律后果归属于哪方的问题，原审法院认为，根据双方所签《广汉市家乐公司黄均贵合作协议》，双方合作设立了川北办事处，家乐公司与铁骑力士公司已形成协作型联营关系，双方均应当依照合同约定履行各自的权利与义务。该合作协议约定，铁骑力士公司协助家乐公司日常事务，如发生经济纠纷，由铁骑力士公司协助追讨欠款。后川北办事处向蒋弟怀出售饲料并垫付饲料款，蒋弟怀向川北办事处出具欠条。发生货款纠纷后，鉴于川北办事处没有诉讼主体资格，铁骑力士公司以其名义起诉蒋弟怀，该行为符合双方合作协议约定，通过诉讼产生的法律后果应当归属于川北办事处。而根据双方的合作协议，川北办事处所有资金由家乐公司提供，所有利润由家乐公司享有，该法律后果实际应当归属于家乐公司。关于铁骑力士公司是否应当向家乐公司赔偿其货款损失的问题，原审法院认为，家乐公司的货款损失已通过铁骑力士公司诉蒋弟怀买卖合同纠纷一

本案为联营合同纠纷，本案的争议焦点在于：1、铁骑力士公司诉蒋弟怀买卖合同纠纷案的调解书及执行裁定书的法律后果归属于哪方；2、铁骑力士公司是否应当向家乐公司赔偿其货款损失。关于成都铁骑力士饲料有限公司诉蒋弟怀买卖合同纠纷案的调解书及执行裁定书的法律后果归属于哪方的问题，原审法院认为，根据双方所签《广汉市家乐公司黄均贵合作协议》，双方合作设立了川北办事处，家乐公司与铁骑力士公司已形成协作型联营关系，双方均应当依照合同约定履行各自的权利与义务。该合作协议约定，铁骑力士公司协助家乐公司日常事务，如发生经济纠纷，由铁骑力士公司协助追讨欠款。后川北办事处向蒋弟怀出售饲料并垫付饲料款，蒋弟怀向川北办事处出具

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）成民终字第2721号上诉人（原审原告）广汉市家乐粮油食品有限公司。住所地：广汉市南兴镇三星堆大道。法定代表人罗方述，经理。委托代理人黄勋勇，四川世星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）成都铁骑力士饲料有限公司。住所地：双流县西南航空港开发区5平方公里新区。法定代表人李全，董事长。委托代理人卢勇。委托代理人张诗义，四川蜀兴律师事务所律师。上诉人广……