合同纠纷 （2020）沪01民终7758号

依法成立的合同，受法律保护。钱贵汀与三林公司签订的涉案2004年承包协议和2010年承包协议，系双方真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应恪守。虽然该两份涉案协议约定，钱贵汀承包经营三林公司下属的杨思公司、亨达工程部、Z公司、B公司，但在审理中，钱贵汀与三林公司一致确认，在签订和履行上述协议过程中，钱贵汀还承包经营了B公司下属的C公司和XX苗圃，且在承包前后均对该两家企业一并做了资产审计，故一审法院认定钱贵汀在2004年1月1日至2017年12月31日承包期间钱贵汀承包经营了杨思公司、亨达工程部、Z公司、B公司、C公司和XX苗圃等六家企业。根据涉案两份承包协议的约定，钱贵汀在承包经营企业期间自负盈亏，产生的新增资产归钱贵汀所有。由于钱贵汀在承包经营企业期间，根据企业在实际经营中的需要，企业资产变动较为频繁，故一审法院将根据承包前后对被承包企业所做的审计报告以及双方提供的涉案承包协议等相关证据，对被承包企业在承包期间的净资产进行审核，从而判断钱贵汀在本案中主张的财产是否可归属于承包期间可得的新增资产。首先，根据2004年6月《净资产审计报告》及涉案承包协议，钱贵汀在

依法成立的合同，受法律保护。钱贵汀与三林公司签订的涉案2004年承包协议和2010年承包协议，系双方真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应恪守。虽然该两份涉案协议约定，钱贵汀承包经营三林公司下属的杨思公司、亨达工程部、Z公司、B公司，但在审理中，钱贵汀与三林公司一致确认，在签订和履行上述协议过程中，钱贵汀还承包经营了B公司下属的C公司和XX苗圃，且在承包前后均对该两家企业一并做了资产审计，故一审法院认定钱贵汀在2004年1月1日至2017年12月31日承包期间钱贵汀承包经营了杨思公司、亨达工程部、Z公司、B公司、C公司和XX苗圃等六家企业。根据涉案两份承包协议的约定，钱贵

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终7758号上诉人（原审被告）：上海三林集体资产投资经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区凌兆路**。法定代表人：谢良，董事长。上诉人（原审被告）：上海杨思经济发展总公司，住，住所地上海市浦东新区杨新东路****/div>法定代表人：方维，总经理。上诉人（原审被告）：上海浦东新区亨达建筑装潢工程部，住所地上，住所地上海市浦东新区杨新东路*……