排除妨害纠纷 （2017）沪02民终2668号

公民合法的民事权益受法律保护。根据查明事实，本案系争房屋租赁户名为张宏辉，张宏辉在法律规定的范围内有管理和使用系争房屋的权利，故张宏辉的诉讼请求，应予支持。张宏辉撤回对张宏跃、张秋芳的诉讼，不违反法律规定，予以准许。据此，一审法院作出判决：张娴应于判决生效之日起十日内排除对张宏辉居住系争房屋的妨害。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：张宏辉作为系争房屋的承租人，对系争房屋享有居住使用权。现张宏辉要求排除张娴对其居住使用系争房屋的妨害，可予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由张娴负担。本判决为终审判决。审判长　　卢薇薇审判员　　余　艺审判员　　邬海蓉二〇一七年四月二十四日书记员　　陈　洁附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：百度“马 克 数据网”

公民合法的民事权益受法律保护。根据查明事实，本案系争房屋租赁户名为张宏辉，张宏辉在法律规定的范围内有管理和使用系争房屋的权利，故张宏辉的诉讼请求，应予支持。张宏辉撤回对张宏跃、张秋芳的诉讼，不违反法律规定，予以准许。据此，一审法院作出判决：张娴应于判决生效之日起十日内排除对张宏辉居住系争房屋的妨害。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：张宏辉作为系争房屋的承租人，对系争房屋享有居住使用权。现张宏辉要求排除张娴对其居住使用系争房屋的妨害，可予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由张

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终2668号上诉人(原审被告)：张娴，女，1984年2月18日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：王俊强，上海市前和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张宏辉，男，1946年12月5日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：周辛彦，上海申拓律师事务所律师。上诉人张娴因排除妨害纠纷一案，不服上海市静安区人民法(2016)沪01……