机动车交通事故责任纠纷 (2016)沪02民终9602号
裁判要旨
广吉物流公司与刘发一致辩称,事发前肇事车辆已经卖给刘发并完成交付。但从肇事车辆行驶证反映的登记所有人、使用性质及事发时的投保情况来看,若实际车主确为刘发,亦不能排除双方之间存在挂靠关系的可能性。因此,双方主张单纯的买卖关系依据不足,广吉物流公司应对刘发的赔偿义务负连带责任。关于保险公司是否在商业三者险范围内承担赔偿责任的问题,《保险条款》中已对免责事由进行加黑、加粗,尽到提示义务。而根据相关刑事判决查明的事实,肇事驾驶员张某在事发后为逃避法律追究找人“顶包”,指使他人留在现场接受处理,其本人则是在数十日之后才被抓获。张某的上述违法行为,主观上存在逃避法律追究的故意,客观上亦导致公安机关丧失了取得交通事故第一手证据的可能性,可以认定为免责条款所列明的驾驶人故意破坏、伪造现场、毁灭证据。现保险公司主张商业三者险免赔的意见,法院予以采纳。关于损失范围,核定如下:1、医疗费5,159.54元,予以支持;2、死亡赔偿金,赵礼忠一方主张适用本市城镇标准,证据不足,结合死者的户籍性质、年龄,法院酌情支持116,025元;3、丧葬费,酌情支持35,634元;4、精神损害抚慰金,酌情支持50,000元;
摘要
广吉物流公司与刘发一致辩称,事发前肇事车辆已经卖给刘发并完成交付。但从肇事车辆行驶证反映的登记所有人、使用性质及事发时的投保情况来看,若实际车主确为刘发,亦不能排除双方之间存在挂靠关系的可能性。因此,双方主张单纯的买卖关系依据不足,广吉物流公司应对刘发的赔偿义务负连带责任。关于保险公司是否在商业三者险范围内承担赔偿责任的问题,《保险条款》中已对免责事由进行加黑、加粗,尽到提示义务。而根据相关刑事判决查明的事实,肇事驾驶员张某在事发后为逃避法律追究找人“顶包”,指使他人留在现场接受处理,其本人则是在数十日之后才被抓获。张某的上述违法行为,主观上存在逃避法律追究的故意,客观上亦导致公安机关丧失了取
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终9602号上诉人(原审被告)刘发,男,1971年3月17日出生,汉族,户籍地吉林省磐石市。委托代理人范唯、李丽,上海君莅律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵礼忠,男,1936年2月1日出生,汉族,户籍地安徽省。被上诉人(原审原告)赵传秀,女,1962年12月18日出生,汉族,户籍地安徽省。被上诉人(原审原告)赵传文,男,1964年9月……