所有权确认纠纷 (2017)辽07民申72号

案号
(2017)辽07民申72号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
所有权确认纠纷
年份
2017
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2017-06-12

裁判要旨

依据法律规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人没有证据或所提交证据不足以支持其主张的,由负有举证责任的一方当事人承担不利后果。本案中,韩雪涛、李岩已依照约定办理完毕案涉房屋的更名过户手续。申请人认为被申请人的房屋买卖行为是恶意串通、以合法形式掩盖非法目的,但其未能提供证据证明其主张,故本院不予支持。关于申请人提出被申请人李岩在原一审未出庭参加诉讼属程序违法的主张,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定,当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。据此,当事人不便亲自进行诉讼,或者虽能亲自诉讼,但需要别人提供法律帮助时,有权依照法律规定委托代理人代为诉讼。被申请人一审虽未出庭,但其已委托诉讼代理人参加庭审、处理诉讼事宜,此行为符合法律规定,并无不当。关于申请人认为李岩在二审庭后提交的证据未经质证,不能予以采信问题,本院认为,由于韩雪涛在一审中已经明确认可李岩偿还了华益小额贷款16万元,而李岩在二审所提交的华益小额贷款公司贷款的相关凭证对韩雪涛自认事实只是起到一定的补强作用,故虽二审当中对该凭证未予质证,但并不足以作为再审本案的理由。综上,申请人陈建的再审主张

摘要

依据法律规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人没有证据或所提交证据不足以支持其主张的,由负有举证责任的一方当事人承担不利后果。本案中,韩雪涛、李岩已依照约定办理完毕案涉房屋的更名过户手续。申请人认为被申请人的房屋买卖行为是恶意串通、以合法形式掩盖非法目的,但其未能提供证据证明其主张,故本院不予支持。关于申请人提出被申请人李岩在原一审未出庭参加诉讼属程序违法的主张,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定,当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。据此,当事人不便亲自进行诉讼,或者虽能亲自诉讼,但需要别人提供法律帮助时,有权依照法律规定委托代理人代为诉讼。被申请人一

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽07民申72号再审申请人(一审原告、二审上诉人):陈建,男,1984年4月28日出生,汉族,农民,住锦州市经济技术开发区。委托代理人:张劲,辽宁劲捷律师事务所律师。委托代理人:何丹,辽宁劲捷律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):韩雪涛,男,1981年7月14日出生,汉族,教师,住锦州市经济技术开发区。被申请人(一审被告、二审被上……