合伙协议纠纷 (2015)常立民终字第224号

案号
(2015)常立民终字第224号
法院
湖南省常德市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2015
地域
湖南省常德市
裁判日期
2015-08-19

裁判要旨

本案属合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第六十二条规定“…(三)履行地点不明确,给付货币的,在接受货币一方所在地履行”,本案中,双方并未约定合伙协议的履行地或在《退款协议》中就有关合同履行地问题进行明确约定,依照《退款协议》内容来看,唐忠属给付货币(退还押金)的一方(至于是否应当退还押金,属案件实体审理问题,本管辖案不予处理),依照上述法律规定,应认定双方合同履行地接受货币一方所在地(即刘君所在地湖南省汉寿县)。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”,依照上述法律规定,唐忠住所地人民法院(即湖南省湘潭市岳塘区人民法院)、刘艳群所地人民法院(即湖南省湘潭市雨湖区人民法院)及该合同履行地人民法院(即湖南省汉寿县人民法院),均对本案享有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉”,本案中,原审原告刘君选择向合同履行地人民法院(即湖南省汉寿县人民法院)提起诉讼,符合上述法律规定,原审法院依法对本案享有管辖权。上诉人唐忠、刘艳群所持上诉理由,经查不能成立,

摘要

本案属合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第六十二条规定“…(三)履行地点不明确,给付货币的,在接受货币一方所在地履行”,本案中,双方并未约定合伙协议的履行地或在《退款协议》中就有关合同履行地问题进行明确约定,依照《退款协议》内容来看,唐忠属给付货币(退还押金)的一方(至于是否应当退还押金,属案件实体审理问题,本管辖案不予处理),依照上述法律规定,应认定双方合同履行地接受货币一方所在地(即刘君所在地湖南省汉寿县)。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”,依照上述法律规定,唐忠住所地人民法院(即湖南省湘潭市岳塘区人民法院)、刘艳群

正文(节选)

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)常立民终字第224号上诉人(原审被告)唐忠,男,1968年10月4日出生,汉族,居民,住湖南省湘潭市。上诉人(原审被告)刘艳群,女,1969年8月4日出生,汉族,居民,住湖南省湘潭市。被上诉人(原审原告)刘君,男,1976年9月30日出生,汉族,村民,住湖南省汉寿县。上诉人唐忠、刘艳群因与被上诉人刘君合伙协议纠纷管辖权异议一案,不服湖南省汉寿县……