采矿权转让合同纠纷 （2017）黔05民辖终161号

大方县中发煤矿与贵州丰鑫源矿业有限公司于2013年11月29日签订的《大方县东关乡中发煤矿（兼并重组）采矿权转让合同》已经明确发生争议向大方县人民法院起诉，同时本案系因大方县中发煤矿的采矿权转让而引发的争议，中发煤矿位于大方县。由此可知，双方就争议的处理已经约定了管辖法院，且该约定并未违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，该约定条款有效，本案由贵州省大方县人民法院管辖并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李华业审判员　　龙飞燕审判员　　宗慧娟二〇一七年十二月一日书记员　　杨　维 百度搜索“”

大方县中发煤矿与贵州丰鑫源矿业有限公司于2013年11月29日签订的《大方县东关乡中发煤矿（兼并重组）采矿权转让合同》已经明确发生争议向大方县人民法院起诉，同时本案系因大方县中发煤矿的采矿权转让而引发的争议，中发煤矿位于大方县。由此可知，双方就争议的处理已经约定了管辖法院，且该约定并未违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，该约定条款有效，本案由贵州省大方县人民法院管辖并无不当。综上，上诉人的上

贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔05民辖终161号上诉人（原审被告）：贵州丰鑫源矿业有限公司，登记地：贵州省大方县大方镇银杏路南边，住所地：六盘水市盘县红果镇胜境大道金秋路1号格林豪泰酒店7楼。法定代表人：杨亦龙，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：易会望，男，1969年3月9日出生，汉族，住江苏省张家港市。上诉人贵州丰鑫源矿业有限公司与易会望采矿权转让合同纠纷一案，不服贵……