机动车交通事故责任纠纷 (2021)津02民终5763号
裁判要旨
公民的财产权受法律保护,侵害他人财产造成损害的,应承担相应的侵权责任。原告方车辆属于营运车辆,因交通事故受损停运,原告作为车辆所有权人主张停运损失,一审法院予以支持;关于停运期间双方产生争议,原告虽提交了维修结算单和情况说明证实车辆进出场实际情况,但结合车辆维修项目以及评估意见,原告主张的停运期间显著过长,虽主要责任不在原告,但原告作为车辆送修人,亦应对车辆维修尽到合理注意义务,在知悉4S店与平安保险津南支公司理赔部关于定损不能达成一致时,有义务采取合理措施以达到尽快维修车辆的目的,其车辆实际维修期间过长,原告亦应承担一定责任。综合本案实际情况,以及评估机构并未考虑等候时间等因素,一审法院对原告车辆停运期间酌情支持20天。停运损失金额应按照本市上一年度交通运输业在岗职工平均工资计算,金额为5690元(计算方式为:103845÷365×20)。机动车发生交通事故造成财产损失,同时投保机动车交强险和商业三者险的,先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故李
摘要
公民的财产权受法律保护,侵害他人财产造成损害的,应承担相应的侵权责任。原告方车辆属于营运车辆,因交通事故受损停运,原告作为车辆所有权人主张停运损失,一审法院予以支持;关于停运期间双方产生争议,原告虽提交了维修结算单和情况说明证实车辆进出场实际情况,但结合车辆维修项目以及评估意见,原告主张的停运期间显著过长,虽主要责任不在原告,但原告作为车辆送修人,亦应对车辆维修尽到合理注意义务,在知悉4S店与平安保险津南支公司理赔部关于定损不能达成一致时,有义务采取合理措施以达到尽快维修车辆的目的,其车辆实际维修期间过长,原告亦应承担一定责任。综合本案实际情况,以及评估机构并未考虑等候时间等因素,一审法院对原
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津02民终5763号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司天津市津南支公司,住所地天津市津南区咸水沽镇金芳园20号楼14号底商。主要负责人:王智学,经理。委托诉讼代理人:陈曦,天津益建律师事务所律师。被上诉人(原审原告):阎磊,男,1986年8月23日出生,汉族,住天津市津南区。被上诉人(原审被告):李文祥,男,1956年5月25日出生……