建设工程分包合同纠纷 (2021)豫13民终428号
裁判要旨
本案二审的争议焦点是:本案是否适用仲裁条款;一审法院是否有管辖权,一审裁定驳回陈少锋起诉是否适当。本案中,陈少锋主张的劳务费及利息,系基于履行《建设工程施工劳务分包合同》产生的纠纷,案涉争议并不涉及《分包施工安全管理协议》相关内容,故《分包施工安全管理协议》作为从合同,合同中仲裁协议条款并不适用于本案。根据《建设工程施工劳务分包合同》约定,双方纠纷在未能协商解决的情况下,陈少锋可向有管辖权的人民法院提起诉讼。因案涉工程位于南阳市宛城区,故一审法院对本案有管辖权,一审裁定驳回陈少锋起诉不当,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销河南省南阳市宛城区人民法院(2020)豫1302民初7372号民事裁定;二、本案指令河南省南阳市宛城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 卢国伟审判员刘洋审判员李君彦二〇二一年一月二十二日法官助理周平书记员侯通
摘要
本案二审的争议焦点是:本案是否适用仲裁条款;一审法院是否有管辖权,一审裁定驳回陈少锋起诉是否适当。本案中,陈少锋主张的劳务费及利息,系基于履行《建设工程施工劳务分包合同》产生的纠纷,案涉争议并不涉及《分包施工安全管理协议》相关内容,故《分包施工安全管理协议》作为从合同,合同中仲裁协议条款并不适用于本案。根据《建设工程施工劳务分包合同》约定,双方纠纷在未能协商解决的情况下,陈少锋可向有管辖权的人民法院提起诉讼。因案涉工程位于南阳市宛城区,故一审法院对本案有管辖权,一审裁定驳回陈少锋起诉不当,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫13民终428号上诉人(原审原告):陈少锋,男,1969年11月12日出生,汉族,住湖北省谷城县。委托诉讼代理人:尹玉风,河南吾衡律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘爽,河南吾衡律师事务所律师。被上诉人(原审被告):南阳市卧龙区豫阳实验学校,住所地河南省南阳市卧龙区潦河镇王营村。法定代表人:王海涛,该学校校长。委托诉讼代理人:杜静来,南阳市卧龙……