合同纠纷 （2021）浙07民终5号

涉案工程已经完工并已实际投入使用多年，新渥街道办事处依法应向陈妙军支付工程余款。新渥街道办事处辩称原新渥镇作为行政机关，对外发包工程，需要经过审批、招投标等法定程序，未向陈妙军发包过涉案排水工程，也不认可该排水工程。该院认为，涉案工程系污水处理工程的增加工程，因污水处理工程中存在雨水合流现象，故应村、镇级领导要求，重新设计为雨水分流，此在新渥镇出具的情况说明及磐安县审计报告中均有体现，同时原新渥镇于2015年4月23日对涉案工程也进行了验收，故新渥街道办事处的抗辩理由，不予采纳。经陈妙军申请，法院委托浙江**耀建设咨询有限公司鉴定工程造价，鉴定机构于2020年11月20日出具工程造价咨询报告书认定，新渥镇新渥村排水工程鉴定后工程造价为391354.36元。该结论应作为认定涉案工程价款的依据。审理过程中，陈妙军自愿变更诉讼请求，未损害新渥街道办事处的权益，亦未违反法律法规，予以准许。综上，陈妙军要求新渥街道办事处支付工程价款391354.36元及自鉴定结论出具时起（即2020年11月20日）按年利率6%计算利息损失，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、

涉案工程已经完工并已实际投入使用多年，新渥街道办事处依法应向陈妙军支付工程余款。新渥街道办事处辩称原新渥镇作为行政机关，对外发包工程，需要经过审批、招投标等法定程序，未向陈妙军发包过涉案排水工程，也不认可该排水工程。该院认为，涉案工程系污水处理工程的增加工程，因污水处理工程中存在雨水合流现象，故应村、镇级领导要求，重新设计为雨水分流，此在新渥镇出具的情况说明及磐安县审计报告中均有体现，同时原新渥镇于2015年4月23日对涉案工程也进行了验收，故新渥街道办事处的抗辩理由，不予采纳。经陈妙军申请，法院委托浙江**耀建设咨询有限公司鉴定工程造价，鉴定机构于2020年11月20日出具工程造价咨询报告书

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙07民终5号 上诉人（原审被告）：磐安县人民政府新渥街道办事处，住所地浙江省磐安县新渥街道永安东路1号。 法定代表人：陈耀，主任。 委托诉讼代理人：陈永平，浙江天潮律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈妙军，男，1977年4月4日出生，汉族，住浙江省磐安县。 上诉人磐安县人民政府新渥街道办事处（以下简称新渥街道办事处）因与被上诉人陈妙……