合同纠纷 （2016）鄂01民终7118号

一审判决存在以下事实需进一步查清：1、百利恒分公司与赛山村里三个小组是否存在委托关系，以及百利恒分公司是否同意将取得的代办费分配给赛山村里的三个小组；2、残渣清运费的事实，有无合同约定，取得的依据及主体，赛山村里三个小组已取得的出售渣土款项的金额与残渣清运费的关系及合法性。一审判决对以上事实未查明，属认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2015）鄂洪山民商初字第01126号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市洪山区人民法院重审。上诉人湖北百利恒置业有限公司武汉分公司预交的二审案件受理费人民币14,460元予以退回。审判长　　陈继红审判员　　安林锋审判员　　骆朝辉二〇一六年十二月十五日书记员　　刘贝莉 来源：

一审判决存在以下事实需进一步查清：1、百利恒分公司与赛山村里三个小组是否存在委托关系，以及百利恒分公司是否同意将取得的代办费分配给赛山村里的三个小组；2、残渣清运费的事实，有无合同约定，取得的依据及主体，赛山村里三个小组已取得的出售渣土款项的金额与残渣清运费的关系及合法性。一审判决对以上事实未查明，属认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2015）鄂洪山民商初字第01126号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市洪山区人民法院重审。上诉人湖北百利恒置业有限公司武汉分公司预交的二审案件受理费人民币14,460元

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民终7118号上诉人（原审原告）：湖北百利恒置业有限公司武汉分公司，住所地武汉东湖开发区雄楚大道456号绿汀雅境2-1-1801室，组织机构代码56557999-6。负责人：杨世界，该分公司经理。委托诉讼代理人：肖斌武、董本涛，湖北共合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉化学工业区清潭湖办事处赛山村民委员会，住所地武汉化学工业区清潭……