劳动争议 （2021）鄂10民终232号

九重公司在起诉状中认可彭先勤在三医就医时共花费医疗费28077.4元，但认为已由九重公司支付了15000元、彭先勤已在平安保险获赔17270.54元，另其中包含了双下肢静脉曲张诊疗费用2087.74元、工伤医疗项目目录外的药品费用5600元，以上应全部予以扣减，扣减后九重公司不但不应向彭先勤给付28077.4元医疗费，彭先勤反而还应向九重公司退还4193.14元。一审法院认为，九重公司主张已支付了15000元医疗费，对此提交了书面证言，但证人未出庭接受质询，证据不能被采信，因九重公司举证不能，其主张扣减该15000元不予支持；关于平安保险获赔部分能否冲减的问题，一审法院认为，虽然不能因为彭先勤参保了商业保险而减轻九重公司基于工伤保险缴纳所应承担的赔偿责任，但基于医疗费用不能重复获得的原则，彭先勤获赔的17270.54元应予以冲减；关于彭先勤就诊的费用中是否包含了双下肢静脉曲张诊疗费用和工伤医疗项目目录外的药品费用，对此九重公司提交了《出院记录》予以证明，但是该证据中不能体现具体费用对应诊疗项目的区分，九重公司的证明目的不能达到，故就此主张因九重公司举证不能不予支持。据此认定九重公司应向

九重公司在起诉状中认可彭先勤在三医就医时共花费医疗费28077.4元，但认为已由九重公司支付了15000元、彭先勤已在平安保险获赔17270.54元，另其中包含了双下肢静脉曲张诊疗费用2087.74元、工伤医疗项目目录外的药品费用5600元，以上应全部予以扣减，扣减后九重公司不但不应向彭先勤给付28077.4元医疗费，彭先勤反而还应向九重公司退还4193.14元。一审法院认为，九重公司主张已支付了15000元医疗费，对此提交了书面证言，但证人未出庭接受质询，证据不能被采信，因九重公司举证不能，其主张扣减该15000元不予支持；关于平安保险获赔部分能否冲减的问题，一审法院认为，虽然不能因为彭先勤

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂10民终232号上诉人（原审原告）:湖北九重钢构有限公司。住所地：荆州市荆州开发区沙岑路以北。法定代表人：王胜，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：彭先勤，男，1965年10月23日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：刘华，湖北昭阳律师事务所律师。上诉人湖北九重钢构有限公司（以下简称九重公司）因与被上诉人彭先勤劳动争议纠纷一案，不服湖……