民间借贷纠纷 （2018）豫16民终3033号
裁判要旨
路攀以民间借贷为案由，向何彦松主张返还借款532,600元的诉讼请求，有其本人向何彦松的银行转款凭证和支付宝转款凭证等证据为凭，足以认定。路攀向何彦松提供借款之后，双方虽未明确约定借款的具体偿还时间，但依照《中华人民共和国合同法》的有关规定，路攀作为出借人享有随时向借款人何彦松追要借款的权利。该数笔借款经路攀催要，何彦松至今未予偿还，属违约行为，其应向路攀承担返还借款及逾期利息的违约责任。故法院对路攀要求何彦松返还借款本金532,600元的诉讼请求，予以支持。何彦松辩称，转款有些是归还之前的借款，有些是请托办事的费用，路攀与何彦松不存在本案中路攀所诉的借款事实和借款关系，未向法院提供有关证据证明，对其辩解法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，判决，何彦松于判决生效之日起三日内返还路攀借款本金532,600元（支付至开户行中国建设银行股份有限公司扶沟支行，账号41×××44-00029，户名扶沟县人民法院案款管理专户）。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民
摘要
何彦松、路攀民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫16民终3033号上诉人（原审被告）：何彦松，男，汉族，1981年5月11日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：郭亚楠，河南康益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：路攀，男，汉族，1984年8月13日出生，住扶沟县，现住址郑州市经开区。委托诉讼代理人：路占锋，河南箕城律师事务所律师。上诉人何彦松因与被上诉人路攀民间借贷纠纷一案,不服扶沟县人民法……