机动车交通事故责任纠纷 （2021）黔01民终3735号

徐康进对同乘人员承担安全保障义务没有事实依据和法律依据。郭正安、左前英、何梅、郭林、郭某共同辩称，徐康进的上诉理由不成立，徐康进在一审中明确表示其与乘车人之间曾约定收取费用用于给车辆加油，其他几个乘车人给的加油费减轻了徐康进将车辆驾驶到目的地所需花费，徐康进将车辆提供给他人搭乘并存在由其他人支付油费的情形，徐康进因此获得利益，就应当将乘车人安全送达目的地，车辆在行驶途中发生交通事故，徐康进将他人安全送达目的地的义务没有履行完毕，依法应承担相应法律责任。安华农保辽阳支公司上诉请求：1．撤销原判第四项，改判驳回郭正安、左前英、何梅、郭林、郭某关于被抚养人生活费及精神抚慰金的诉讼请求；2．一审、二审诉讼费由郭正安、左前英、何梅、郭林、郭某承担。事实和理由：本次事故中，我公司承保的车辆仅承担次要责任，死者父母有固定收入且未丧失劳动能力，不应由我公司再承担精神抚慰金及死者父母的被扶养人生活费。根据保险合同约定，案件受理费等诉讼费用不属于保险责任的赔偿范围。郭正安、左前英、何梅、郭林、郭某辩称，安华农保辽阳支公司的上诉理由不成立。一审审理中各方当事人对被扶养人生活费的计算均无异议，对于交通事故产生

徐康进对同乘人员承担安全保障义务没有事实依据和法律依据。郭正安、左前英、何梅、郭林、郭某共同辩称，徐康进的上诉理由不成立，徐康进在一审中明确表示其与乘车人之间曾约定收取费用用于给车辆加油，其他几个乘车人给的加油费减轻了徐康进将车辆驾驶到目的地所需花费，徐康进将车辆提供给他人搭乘并存在由其他人支付油费的情形，徐康进因此获得利益，就应当将乘车人安全送达目的地，车辆在行驶途中发生交通事故，徐康进将他人安全送达目的地的义务没有履行完毕，依法应承担相应法律责任。安华农保辽阳支公司上诉请求：1．撤销原判第四项，改判驳回郭正安、左前英、何梅、郭林、郭某关于被抚养人生活费及精神抚慰金的诉讼请求；2．一审、二审

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终3735号上诉人（原审被告）：徐康进，男，1984年9月1日出生，汉族，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：陈永山，贵州圣伦达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**，贵州圣伦达律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区新华路**。负责人：吴长河，总经理。委托诉讼代理人：郝志强，……