确认合同无效纠纷 （2014）三中民终字第10687号

集体所有的财产受法律保护。损害社会公共利益的合同无效。根据《村民委员会组织法》的规定以及其他相关法律规定，处分村集体财产，经村民会议讨论决定方可办理。根据本案查明事实，梁家务村委会原负责人与康俊江签订《林木承包合同》约定的事由系对村集体所有的460颗树木进行处置和分配，而该处置行为并未经过村民会议讨论，损害了本村村民的公共利益，该合同应被认定为无效。康俊江称梁家务村委会存在缔约过失，可另行主张权利。综上，上诉人上诉请求没有法律依据，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由康俊江负担（与本判决生效之日起七日内交至原审法院）。二审案件受理费70元，由康俊江负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　宫　淼代理审判员　　刘建刚代理审判员　　郑吉喆二〇一四年十一月五日书　记　员　　吴可加 来源：百度

集体所有的财产受法律保护。损害社会公共利益的合同无效。根据《村民委员会组织法》的规定以及其他相关法律规定，处分村集体财产，经村民会议讨论决定方可办理。根据本案查明事实，梁家务村委会原负责人与康俊江签订《林木承包合同》约定的事由系对村集体所有的460颗树木进行处置和分配，而该处置行为并未经过村民会议讨论，损害了本村村民的公共利益，该合同应被认定为无效。康俊江称梁家务村委会存在缔约过失，可另行主张权利。综上，上诉人上诉请求没有法律依据，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由康俊江负担

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第10687号上诉人（原审被告）康俊江，男，1963年7月21日出生。委托代理人王志红，北京市致宏律师事务所律师。委托代理人曹茜，北京市致宏律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）北京市通州区漷县镇梁家务村村民委员会，住所地北京市通州区漷县镇梁家务村。法定代表人康有武，村主任。委托代理人李由军，北京市盈科律师事务所律师。上诉人康俊江因与……