不当得利纠纷 （2021）皖06民终776号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案薛新培主张其与郜前进的工程结算中，重复计算，多向郜前进支付27356元，郜前进不当得利。但薛新培提供的证据中，计算表及福州市立群建设工程有限公司淮北口子窖二期2#3#酿造车间止水钢板工程数量计算书系单方制作，未得到郜前进认可，不能作为定案依据。薛新培提供的双方认可的结算单中，郜前进、周玉荣、郜征三人点工工资21495元、23086元、4275元，包工71892元，借支21500元=99248元，也是薛新培自己书写，薛新培现在认为重复计算，其主张无事实依据，薛新培的诉讼请求不予支持。判决：驳回薛新培的诉讼请求。案件受理费486元，减半收取243元，由薛新培负担。 本院二审期间，薛新培围绕其上诉请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。薛新培向本院提交录音资料一份，拟证明薛新培与郜前进进行对账，郜前进认可止水钢板价格是每米25元，进一步证明包工钱并非71892元，薛新培多支付了27356元。郜前进质证认为，真实性无异议，合法性及关联性均有异议，

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案薛新培主张其与郜前进的工程结算中，重复计算，多向郜前进支付27356元，郜前进不当得利。但薛新培提供的证据中，计算表及福州市立群建设工程有限公司淮北口子窖二期2#3#酿造车间止水钢板工程数量计算书系单方制作，未得到郜前进认可，不能作为定案依据。薛新培提供的双方认可的结算单中，郜前进、周玉荣、郜征三人点工工资21495元、23086元、4275元，包工71892元，借支21500元=99248元，也是薛新培自己书写，薛新培现在认为重复计算，其主张无事实依据，薛新培的诉讼请求

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖06民终776号 上诉人（原审原告）：薛新培，男，汉族，1973年3月8日出生，户籍地河南省内乡县，经常居住地安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：闫震，安徽东山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郜前进，男，汉族，1971年2月5日出生，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：任程，安徽义涵律师事务所律师。 上诉人薛新培因与被上诉人郜前进不当得……