不当得利纠纷 （2016）豫01民终10859号

《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”根据上述法律规定，不当得利的要件事实包括一方（被告）获得利益；他方（原告）受有损失；一方获利和他方受损之间有直接的因果关系；孙博华获得利益没有法律上的根据。“受有损失”的魏建立无法就“获得利益”的孙博华无合法根据这一否定性或消极性事实承担举证责任，应将举证责任转移由孙博华提供获利有合法根据的证据，否则将承担不利后果。现孙博华方提交的证据不能有效证实魏建立与孙博华父亲孙长贵间的借贷合同关系成立并生效。故孙博华应返还魏建立不当得利19万元。关于魏建立主张的利率损失，该院认为，孙博华占用魏建立资金不予返还；在魏建立于2015年3月18日诉至该院后，仍不予返还，故导致魏建立资金被占用，故而产生利息，故魏建立请求孙博华按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付自2015年3月18日起的利息损失，理由正当，该院予以支持。关于孙博华辩称魏建立本次起诉已超诉讼时效的意见，该院认为，魏建立曾因此事于2015年3月18日诉至该院，上次诉讼中孙博华并未提出诉讼时效的抗辩，故魏建立本

《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”根据上述法律规定，不当得利的要件事实包括一方（被告）获得利益；他方（原告）受有损失；一方获利和他方受损之间有直接的因果关系；孙博华获得利益没有法律上的根据。“受有损失”的魏建立无法就“获得利益”的孙博华无合法根据这一否定性或消极性事实承担举证责任，应将举证责任转移由孙博华提供获利有合法根据的证据，否则将承担不利后果。现孙博华方提交的证据不能有效证实魏建立与孙博华父亲孙长贵间的借贷合同关系成立并生效。故孙博华应返还魏建立不当得利19万元。关于魏建立主张的利率损失，该院认为

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终10859号上诉人（原审被告）：孙博华，男，1987年8月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：秦玉权，河南擎鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雨民，河南天新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏建立，男，1972年11月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张家峰，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代……